Тема: Уроки экономических преобразований в странах Восточной Европы и СНГ. Учебная работа № 396609

Контрольные рефераты
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Тип работы: Курсовая практика
Предмет: Макроэкономика
Страниц: 28
Год написания: 2016
CОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1 Теоретические аспекты анализа экономических преобразований в странах Восточной Европы и СНГ 6
1.1 Сущность понятия «экономические преобразования» 6
1.2. Особенности и алгоритм экономических преобразований 10
2. Анализ уроков экономических преобразований в странах Восточной Европы и СНГ 16
2.1. Характеристика экономических преобразований в странах Восточной Европы и СНГ 16
2.2 Последствия экономических преобразований в странах Восточной Европы и СНГ 21
Заключение 25
Список использованных источников 27
Стоимость данной учебной работы: 675 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Учебная работа № 396609. Тема: Уроки экономических преобразований в странах Восточной Европы и СНГ

    Выдержка из подобной работы

    …….

    Новейшие измерения современной практики социально-экономических преобразований в государстве

    …..мбинацией внутренне- и внешнеориентированных
    антагонистически-противоречивых мер, которые, отражая диалектику определенных
    “дипломатических возможностей” и концепций восприятия действительности
    определенной политической силой, представляют собственно осмысление ею темпов,
    направлений развития или отдельного вида экономической деятельности, или
    экономической системы государства в целом. Поэтому, естественно, происходит
    одностороннее и довольно ограниченное восприятие современных общественных,
    экономических и коэволюционных процессов. А это в дальнейшем определит
    сущностные особенности:

    – социально-экономических, политических, а также государство созида-тельных
    приготовлений к внедрению того или иного рычага влияния или реструктуризации фундамента
    украинской экономики;

    – практических их акций по устранению “общего состояния
    несовершенства национальной экономики” на этапе перманентного наращивания
    взаимных обвинений и конфронтации в пределах существующего в Украине политического
    процесса.

    Новейшие измерения современной практики социально-экономических
    преобразований в государстве

    Исходя из особенностей генерирования высшими органами государственной
    законодательной и исполнительной власти и управления в течение 2004-2010 гг.
    разного рода ситуативных концепций можно констатировать: даже частичная
    реализация неадаптивных и не адекватных реальным производственно-хозяйственным
    процессам программных положений затрагивает основы обеспечения не только
    экономической безопасности государства, но и национальной в целом.

    Учитывая
    результаты реализации предыдущих экономических и социально-экономических
    стратегий развития государства, можно говорить, что объектами разрушения
    постоянно становится большинство сфер общественно-экономической жизнедеятельности
    – экономика, общественное сознание, население страны, наука и образование и др.
    При этом непосредственным и главным предметом “государствосозидательных
    изменений” остаются уже истощенные вследствие перманентных
    “трансформаций” и “модернизаций” организационно-экономические
    структуры, а также социально-экономические, производственные и хозяйственные
    отношения. В контексте сказанного это делает невозможным реализацию любого
    варианта возрождения или регенерации национальной экономики в целом, а также
    депрессивных региональных экономических систем, наращивание темпов
    социально-экономического развития сел, поселков и малых городов.

    Для современного исторического этапа, в частности, характерно то,
    что реализация экономической политики в государстве не является самодовлеющим
    аргументом продолжения и совершенствования процессов результативного созидания
    государства, то есть не получает статус самого главного направления
    общегосударственной организационно-управленческой и исполнительно-распорядительной
    деятельности. Однако этот инструмент реализации экономической стратегии
    (учитывая обязательность целенаправленного обеспечения базовых национальных
    экономических интересов) не должен игнорироваться субъектами государственного
    управления любого уровня и политической принадлежности. При этом содержание
    экономической политики следует определять лишь по одному критерию оценивания
    результативности — “выгодно это или невыгодно для национального
    хозяйства”.

    По моему мнению, мы находимся на переломном этапе, поскольку в
    настоящее время господствует период максимального накопления экономических
    угроз государственности, тем более что существуют также объекгивные
    свидетельства и политические демонстрации (факгы) действенности или
    несостоятельности принятых и реализованных управленческих решений, касающихся
    экономики (однако использование когнитивно-информационных механизмов продолжает
    оказывать административно-силовое корректирующее воздействие на все стороны
    жизни украинского общества). На базе этой формы экономической политики можег
    возникнугь новый эволюционный тип украинской экономики. Доминирование в
    “идейном центре” современных государствосозидательных акций признаков
    субьективизма катализирует молние…