Тема: Структура и субъекты внешнеэкономической деятельности. Учебная работа № 391053

Контрольные рефераты
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Тип работы: Курсовая теория
Предмет: Внешнеэкономическая деятельность
Страниц: 30
Год написания: 2018
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Понятие и структура внешнеэкономической деятельности 5
1.1 Понятие и особенности внешнеэкономической деятельности 5
1.2 Структура внешнеэкономической деятельности 12
2. Субъекты внешнеэкономической деятельности 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 29
Стоимость данной учебной работы: 675 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Учебная работа № 391053. Тема: Структура и субъекты внешнеэкономической деятельности

    Выдержка из подобной работы

    …….

    Сущность, структура и субъекты политических процессов

    …..тных структур.

    Объективный аспект являет
    собой результат этой деятельности.

    С учетом изложенного
    политический процесс квалифицируется в политологической литературе как
    последовательная смена состояний социально-политической действительности,
    происходящая в результате совокупной деятельности социально-политических
    субъектов. Это воспроизводство или изменение существующей совокупности отношений.

    Структура политического
    процесса идентична структуре политической власти. Ее основными элементами
    являются:

    – субъекты – носители
    власти,

    – объекты – те, на кого
    направлена власть,

    – средства (то есть
    методы, ресурсы осуществления процесса).

    Перечислим подробно фазы
    политического процесса: формирование политических интересов, их пропаганда,
    представление политических интересов институтам, принимающим решения, выработка
    политических решений, принятие решений, реализация решений и контроль за их
    выполнением, политическая мобилизация граждан, распределение и перераспределение
    ресурсов власти.

    Более обобщенно – это
    формирование политических проблем, выдвижение проблем на авансцену (повестку
    дня) политики, принятие политических решений, оценка принятых решений, механизм
    реализации решений. И еще более обобщенно политический процесс можно подразделить
    на два этапа: принятие решений и их реализация.

    В процессе выработки и
    принятия решений задействовано большое количество участников: институты власти,
    группы интересов, общественность, СМИ. Центральную роль играют институты государственной
    власти (президент, парламент, правительство), поскольку именно они распределяют
    через бюджет полномочия между социальными группами, определяют цели
    политического развития.

    От характера и формата их
    деятельности зависят и циклы политического процесса. Так, в демократических
    государствах пик политической активности населения приходится на период
    избирательной кампании. В дореформенных условиях (в СССР) ритм политической жизни
    задавали решения правящей партии, съезда КПСС, на которых определялись задачи
    на пятилетку.

    Решение – это выбор
    одного из нескольких возможных вариантов действий. Субъектами решений выступают
    индивиды (политические лидеры), представители органов власти, социальные группы
    и слои, вплоть до всего общества в ходе референдумов. Политические решения должны
    быть понятны и близки широким массам людей.

    Выделяются следующие фазы
    принятия решений: анализ проблем, обсуждение вариантов предложений, принятие
    решений.

    На первой ступени в
    политическую систему представляются интересы социальных слоев. В этом случае
    большое значение играют такие институты, как депутатский корпус, СМИ, политические
    партии и т.д., которые призваны артикулировать и представлять государству интересы
    масс. Государственные органы изучают сформулированные пожелания, обсуждают
    варианты решений. Для этого государственные институты могут располагать
    группами, даже целыми советами экспертов, консультантов, аналитиков, которые
    изучают и готовят необходимый материал.

    Далее наступает стадия
    принятия решений, то есть выбор наиболее подходящего варианта. Эффективность
    принятия решений зависит во многом от слаженности действий институтов власти,
    от взаимодействия центральных и местных органов, ветвей власти и т.д.

    Выделяют два основных
    метода принятия решений: рационально-универсальный и метод последовательных
    ограничений.

    Первый – это оптимальный
    вариант, когда результат принятого решения может наиболее полно соответствовать
    поставленной цели.

    Однако в жизни приходится
    исходить из реальных обстоятельств, и тогда политики прибегают к методу
    последовательных ограничений, то есть к постепенному достижению цели. Учитывая
    плюсы и минусы обоих методов, ученые предлагают смешанный метод принятия решений,
    который предп…