Тема: Перспективы межгосударственного сотрудничества России и Азербайджана в энергетической сфере. Учебная работа № 397467

Контрольные рефераты
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Тип работы: Доклад
Предмет: Международные экономические отношения
Страниц: 6
Год написания: 2017
Доклад к диплому Перспективы межгосударственного сотрудничества России и Азербайджана в энергетической сфереСтоимость данной учебной работы: 300 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Учебная работа № 397467. Тема: Перспективы межгосударственного сотрудничества России и Азербайджана в энергетической сфере

    Выдержка из подобной работы

    …….

    Межгосударственное сотрудничество: возможности социологического подхода

    …..ение проблемы сотрудничества носило как бы вторичный, периферийный характер по отношению к
    проблеме конфликта. И если попытки создания конфликтологии как строго научного относительно .самостоятельного направления в рамках теории международных
    отношений известны уже в 50-е годы, то этого нельзя сказать о проблеме межгосударственного сотрудничества. Исследования’этой проблемы носили в
    основном разрозненный характер и касались главным образом военно-политических союзов и (начиная с 60-х годов) экономической помощи слаборазвитым странам.
    Постепенно на передний план выступает изучение интеграционных процессов, которые при всей их значимости рассматривались лишь как один из типов
    межгосударственного сотрудничества [2-9] 1 .
    Положение начинает меняться с 80-х годов, когда изучение проблемы межгосударственного сотрудничества выходит из тени конфликтологии и приобретает
    относительно самостоятельный характер. Внимание ученых привлекают такие “малозначащие” с позиций прошлых лет вопросы, как внутренние причины
    сотрудничества, стимулирующая или препятствующая роль международной среды в его развитии, пути, ведущие к сотрудничеству, его причины и следствия, его формы и
    типы [11-16]. Характерным для нового этапа в исследовании межгосударственного сотрудничества (90-е годы) стало его осмысление как одной из сторон переговоров
    (другая сторона представлена в виде конфликта), в то время как в 80-е годы оно едва ли не отож-

    дествлялось с режимами. (Важно и то, что дискуссия по проблемам международного
    сотрудничества все более выходит за рамки межпарадигмального спора о его возможности в условиях анархической международной среды [17].) Сегодня накоплен
    достаточно обширный материал для систематизации исследований в области межгосударственного сотрудничества, подведения промежуточных итогов и
    осмысления задач и условий дальнейшего научного поиска. В предлагаемой статье ставится цель показать важную роль в таком поиске социологического подхода,
    который не отрицает значения устоявшихся, традиционных подходов к изучению межгосударственного сотрудничества.
    Понятие и типы сотрудничества
    Анализируя современную литературу, посвященную межгосударственному сотрудничеству, Э. Милнер приходит к выводу о значительных успехах в этой
    области за последнее десятилетие. При этом она особо выделяет два важнейших, с ее точки зрения, теоретических достижения.
    Первое: несмотря на продолжающиеся и сегодня дискуссии, в научном сообществе сформировалось согласие по поводу понятия межгосударственного сотрудничества. Вслед
    за Р. Кохейном многие ученые определяют сотрудничество как ситуацию, “когда одни акторы регулируют свое поведение в соответствии с фактическими
    или ожидаемыми предпочтениями других через процесс [взаимной] координации политик” [15, р. 467]. Иначе говоря, межгосударственное сотрудничество
    предполагает наличие трех элементов: общие цели государств-партнеров, ожидание ими выгод от ситуации и взаимный характер этих выгод. “Каждый актор не
    обязательно помогает другому, но, делая это, он ожидает улучшения своей собственной ситуации, что ведет к взаимной координации государственных
    политик” [15, р. 467]. Такое понимание важно потому, что позволяет найти границы не только между сотрудничеством и соперничеством, или конфликтом,
    которые подразумевают линию…