Тип работы: Контрольная работа, реферат (теория)
Предмет: Экономика
Страниц: 18
Год написания: 2017
Глава 2. Основные характеристики и направления совершенствования уровня жизни населения в РФ 3
2.1. Нормативно-правовая база и основные показатели уровня жизни населения РФ 3
2.2. Основные направления повышения уровня жизни населения РФ 10
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 17
Учебная работа № 400082. Тема: Глава 2. Основные характеристики и направления совершенствования уровня жизни населения в РФ.
Выдержка из подобной работы
Глава семьи: распределение ролей и способ выживания
…..личного вклада мужчин и женщин в ресурсы семьи, контроль над ними и принятие
решений, определяющих в конечном счете выбор эффективной стратегии выживания
для всего домохозяйства в целом 1 . Популярность этой проблематики
(особенно на Западе) обусловлена не столько определенными достижениями феминистского
движения, сколько практической задачей социальной политики (в частности,
необходимостью совершенствовать существующую систему социальной поддержки
семьи).
Проблема главенства в семье (на более
обыденном уровне не только содержания семьи, но и «ведения дома»)
рассматривается учеными с точки зрения как управления, так и власти [I].
Человек, который ответствен за расходование денег, не всегда тот, кто вносит
наибольший вклад в семейный бюджет, и более того – не тот же самый, кто
принимает решения, на что деньги должны быть потрачены с точки зрения стратегии
развития домохозяйства. От эффективности распределения этих функций зачастую
зависит уровень жизни семьи в целом. Стратегический контроль в данном случае
более связан с властью в семье, в то время как повседневные обязательства по
расходованию средств и обеспечению семьи самым необходимым на данный момент –
скорее, обязанность. В последнем случае это иногда просто означает
дополнительную нагрузку, перекладываемую на плечи женщины, а не ее реальное участие
в управлении домохозяйством и контроле за основными его перспективами.
Безусловно, существующие объективные
социокультурные различия и традиции накладывают свой отпечаток на распределение
ролей и ответственности в семье в зависимости от типа сообщества (будь то
государство, этнос или регион). Тем не менее есть и какие-то общие тенденции,
хотя в России это требует дополнительных специальных исследований. Попытка
взглянуть на данную проблему была предпринята в рамках первого этапа
лонгитюдного совместного российско-британского проекта «Бедность и социальная
эксклюзия 2 в России: региональные, этнонациональные и
социокультурные аспекты», который осуществляется с марта 1999 года 3
. Исследование проводилось на микроуровне и основывалось на качественном интервьюировании
представителей 104 домохозяйств из трех российских городов – Москвы, Воронежа и
Владикавказа. Среди участников опросов 60% составили женщины и 40% – мужчины.
Основная задача проекта – получить более
точное представление о сущности бедности применительно к разным региональным,
этническим и социокультурным сообществам, а также проанализировать проблему
воспроизводства бедности в этих сообществах. Не менее важный аспект –
прояснение характера взаимосвязи структуры семьи с уровнем ее материальной
обеспеченности. В ходе исследования определялись рисковые
социально-демографические позиции с точки зрения попадания в бедность, а также
анализировалась роль отдельных членов домохозяйства в принятии решений и выборе
стратегий выживания, способных предотвратить (приостановить) нарастающую
депривацию семьи в случае ухудшения ее социально-экономического положения.
Решая поставленные задачи, исследовательская
группа при формировании выборки стремилась включать в опрос разные типы семей,
чтобы получить максимально целостную картину ситуаций в российских
домохозяйствах. Под типами семей в данном случае подразумевается структура
домохозяйства – его размер, поколенческий срез, семейное положение его членов,
наличие в семье детей, а также другие социально-демографические характеристики
– многодетность, воспитание детей одним из родителей в неполной семье, наличие
в семье представителей социально слабых групп (пенсионеров, инвалидов,
безработных и т. д.).
В соответствии с целями исследования мы
акцентировали внимание на нуждающихся домохозяйствах, среди которых были
возглавляемые и/или управляемые как женщиной («женские»)…