Тип работы: Курсовая теория
Предмет: Макроэкономика
Страниц: 27
Год написания: 2017
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Теоретические аспекты инфляции 5
1.1. Формы проявления, виды и причины инфляции 5
1.2. Социально-экономические последствия инфляции 9
2. Монополизация как одна из причин инфляции. Антиинфляционная и антимонопольная политики 13
2.1. Антиинфляционная политика в Российской Федерации 13
2.2. Опыт антиинфляционного регулирования за рубежом 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 26
Учебная работа № 396469. Тема: Курсовая Теория, практика и результативность применения инструментов антиинфляционной политики в странах с различным уровнем экономического развития
Выдержка из подобной работы
Теория и практика производства следственного эксперимента
…..
Заключение
Список
литературы
Введение
Актуальность рассмотрения
следственного эксперимента обуславливается следующими обстоятельствами:
Во-первых, следственный
эксперимент в последнее время становится все более популярным процессуальным
действием, поскольку научно-технические достижения дают возможность максимально
приблизить обстановку проведения эксперимента к среде, в которой было совершено
преступление. [1]
Инновационные технологии, основанные на “погружении” участников
эксперимента в обстановку совершения преступления, порой даже способны вызвать
подобные (если не те же самые) эмоции, что способствует выяснению истины;
во-вторых, это явление мало
исследовано именно по новому УПК, вся аналитическая литература преимущественно
строится на нормах УПК РСФСР;
и, в-третьих, представляет
интерес обобщение современной практики (не только органов расследования – дознания
и предварительного следствия, но и суда) в области проведения одного из
распространенных и своеобразных следственных действий – следственном
эксперименте.
Вопрос следственного
эксперимента – один из наиболее спорных в уголовно-правовой науке. Криминалистика
с давних пор изучала возможности следственного эксперимента в раскрытии и
расследовании преступлений. [2]
Издано множество учебников по криминалистике, в которых наряду с изложением
устоявшихся разделов криминалистики появляются тенденции углубленного изложения
ее теоретических основ, поиска новых путей развития, сближения науки с
практикой борьбы с преступностью.
Содержащийся в данной работе
анализ криминалистической литературы позволяет получить представление о теории
следственного эксперимента, о спорных и не решенных вопросах криминалистической
тактики, таких, например, как цели и виды следственного эксперимента,
соотношение его со следственным осмотром, экспертизой, опознанием и т.п.
В рамках исследования мною будут
использованы труды таких авторов как М.М. Гродзинского, Н.В. Терзиева, В.П. Колмакова,
Г.М. Миньковского, Л.Е. Ароцкера, М.К. Выдря, Ф.К. Диденко, Е.М. Лебедева, а
также самые свежие исследования под авторством Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной, В.И.
Радченко и др.
Итак, цель данной работы –
исследовать особенности тактики следственного эксперимента по действующему
уголовно-процессуальному законодательству.
Исходя из поставленной цели я
ставлю перед собой следующие задачи:
дать понятие следственного
эксперимента, выявить цели следственного эксперимента, определить виды
следственного эксперимента;
определить тактические основы,
непосредственное производство и фиксация результатов следственного эксперимента.
1. Понятие, сущность,
цели и виды следственного эксперимента
Эксперимент в уголовном процессе
– это научно обоснованный, процессуально оформленный, криминалистически
разработанный метод судебного исследования.
Эксперимент – это научно
обоснованный метод. Это означает, во-первых, что хотя экспериментальный метод
судебного исследования не может быть отождествлен в целом с научным (в прямом
смысле этого слова) экспериментом, однако он основывается на научных данных, на
положениях тех наук, которые в творчески преобразованном виде используются
криминалистикой в целях правосудия, на положениях криминалистической науки. [3]
Научная обоснованность
эксперимента означает, во-вторых, что…