Тип работы: Курсовая практическая
Предмет: Экономическая теория
Страниц: 38
стр
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Роль государства в реализации экономической политики 5
1.1. Необходимость государственного регулирования и его основные цели 5
1.2. Экономические функции государства 9
1.3. Методы и инструменты государственного регулирования экономики 11
2. Государственное регулирование экономикой в современной России 14
2.1. Основные проблемы государственного регулирования 14
2.2. Развитие социальной сферы: приоритеты регулирования 18
2.3. Государственное регулирование предпринимательства 22
2.4.Модернизация государственного управления экономикой 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 36
ПРИЛОЖЕНИЯ 38
Учебная работа № 395824. Тема: Роль государства в реализации экономической политики
Выдержка из подобной работы
Роль государства в управлении обществом
…..й
научного знания. В силу вышеперечисленных факторов, степень научной
разработанности данной проблемы, естественно, достаточно высока: весьма
значительное место вопрос о государстве как субъекте модернизации и управления
обществом занимает в работах С.А. Панкратова, В.А. Кобзаненко, О.Н. Опрятной,
О.В. Гаман-Голутвиной и многих других представителей современной науки.
Цель настоящего
исследования – провести анализ роли государства как субъекта как субъекта
модернизации и управления обществом. Осуществление цели предполагает решение в
курсовой работе следующих задач:
– определить точное
значение ключевых терминов, связанных с темой работы («модернизация», «субъект
управления» и др.) на базе существующих в современной науке
теоретико-методологических подходов к социальным феноменам, обозначаемым этими
терминами.
– подробно
рассмотреть систему государственного управления и отношения, существующие в
рамках этой системы
– выявить роль
государства как субъекта модернизации
Объектом нашей
работы являются процессы модернизации и управления социумом; предметом –
государство, как субъект этих процессов.
Теоретическая и
практическая значимость настоящего исследования состоит в том, что оно может
быть использовано для решения теоретических и практических проблем управления и
модернизации общества в современных условиях. При написании настоящего
исследования нами был использован ряд разнообразных источников: научная и
справочная литература, печатные и электронные публикации.
Среди них особо
важное место занимают работы В.А. Кобзаненко и С.А Панкратова, а также статья
О.Н. Опрятной, посвящённая выявлению противоречий между теорией и практикой
современного социального управления.
Курсовая работа
состоит из введения, трёх глав, заключения и библиографического списка
использованной литературы. Общий объём – 39 страниц машинописного текста.
1.
ДЕФИНИЦИЯ
КЛЮЧЕВЫХ ПОНЯТИЙ.
«Определяйте
значение слов, и вы избавите мир
от
половины его заблуждений…»
(Рубанов
В.А.)
Во избежание
возможных расхождений в понимании ключевых для данной работы понятий,
необходимо провести их дефиницию, уточнить значение используемых нами базовых
терминов. Разумеется, для этого мы воспользуемся имеющейся в наличии справочной
и учебной литературой.
Прежде всего,
определимся со значением термина «государство». В социогуманитарных науках
наличествует множество подходов к определению сущности государства, что,
несомненно, связано с исключительной многогранностью данного социального
феномена, не позволяющей дать одну исчерпывающую дефиницию этого понятия. На
современном этапе развития научного знания можно выделить пять основных
подходов:
1) Теологический. Сторонниками этого подхода
государство воспринимается как некая Богом установленная данность. В настоящее время
приверженцами этой позиции, как правило, являются представители
религиозно-фундаменталистских идеологий.
2) Классический (иначе –
арифметический). Даёт определение термину «государство» через выделение его признаков:
основных (территория, население, публичная власть) и вторичных (налоги,
законодательство, суверенитет).
3) Юридический. Рассматривает государство
как юридическую персонализацию нации (под этим термином подразумевается
население страны), анализируя его как систему различных структур (органов) и
правоотношений между ними.
4) Социологический. В интерпретации сторонников
этого подхода государство – орган социальной справедливости; отсюда исходят
концепции государства-арбитра между различными социальными группами, идеи
классового государства, технократического государства, социального государства
и т.п.
5) Кибернетический (подход
представителей кибернетической школы государствоведения) рассматривает государство как
особую уникальную систему в обществе, связанную потоками информации и
рецепторами (органами восприятия) этой информации с внешней средой (обществом,
международной системой).
6) Импульсы внешней сре…