Дипломная работа по гражданскому праву Процедура банкротства индивидуального предпринимателя

Гражданское право

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Нормативно-правовое регулирование процедуры банкротства индивидуального предпринимателя

1.1 Законодательные нормы, определяющие статус индивидуального предпринимателя, как субъекта банкротства

1.2 Особенности процедуры банкротства индивидуального предпринимателя

Глава 2. Анализ судебно-арбитражной практики рассмотрения заявлений о признании индивидуальных предпринимателей несостоятельными (банкротами)

2.1 Банкротство индивидуальных предпринимателей в судебно-арбитражной практике

2.2 Особенности определения оснований признания индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом)
Глава 3. Проблемы и пути совершенствования процедуры банкротства индивидуального предпринимателя

3.1 Коллизии банкротства индивидуальных предпринимателей

3.2 Направления совершенствования процедуры банкротства индивидуального предпринимателя

Заключение

Список литературы

Приложения

Количество страниц – 68

Актуальность исследования. Вопрос правовой грамотности общества всегда являлся одним из ключевых моментов в жизни государства. Незнание большинством своих прав и обязанностей, отсутствие компетентности в элементарных юридических вопросах – грустная реальность современной российской действительности.

Ведение любой предпринимательской деятельности всегда связано с опасностью получить громадные убытки, и привести к банкротству. В разные моменты своей жизни коммерческая организация находится в различном финансовом состоянии, испытывает различные экономические трудности, или, напротив, имеет успехи.

Деятельность индивидуального предпринимателя связана с риском, и не всегда бывает ясно, в каком финансовом положении он окажется завтра. На случай неблагоприятного развития событий — несостоятельности, которая выражается прежде всего в неспособности выполнять взятые на себя обязательства перед кредиторами, законодатель ввел механизм банкротства индивидуального предпринимателя. Цель таких мероприятий: защитить и удовлетворить требования кредиторов.

Никто не застрахован от того, что рано или поздно любое предприятие может попасть в такое финансовое состояние, при котором оно оказывается неспособным рассчитаться по всем своим долгам со всеми своими кредиторами (включая государство). Тогда у предпринимателя появляются признаки банкротства.

При появлении таких признаков руководители и индивидуальные предприниматели поступают по-разному: некоторые прилагают усилия к финансовому оздоровлению, не желая банкротной смерти своего бизнеса, а некоторые сами инициируют процедуру банкротства, желая именно таким образом прекратить состояние своей задолженности.

В каждом конкретном случае принятие решения о выборе дальнейшего поведения (либо заниматься финансовой санацией, а проще говоря, делать финансовые вливания в неблагополучное предприятие, либо самостоятельно заявлять о своем банкротстве, либо ждать, когда это сделают потерявшие терпение кредиторы), ложится нелегким выбором на собственников предприятия.

Целью выпускной квалификационной работы является правовой анализ института несостоятельности (банкротства) индивидуальных предпринимателей.

На основании поставленной цели предполагается решить следующие задачи:

— изучить законодательные нормы, определяющие статус участников банкротства индивидуального предпринимателя;

— раскрыть понятие и признаки банкротства индивидуального предпринимателя;

— рассмотреть особенности процедуры банкротства индивидуального предпринимателя;

— провести анализ судебно-арбитражной практики рассмотрения заявлений о признании индивидуальных предпринимателей несостоятельными (банкротами);

— обозначить коллизии банкротства индивидуальных предпринимателей;

— показать направления совершенствования процедуры банкротства индивидуального предпринимателя.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в ходе процедуры несостоятельности (банкротства).

Предметом исследования является правовое регулирование общественных отношений, складывающихся в процессе применения норм законодательства при возникшей процедуре несостоятельности (банкротстве) индивидуальных предпринимателей.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в возможности использования теоретических положений и выводов, сделанных в выпускной квалификационной работе, в дальнейшей научной разработке проблем несостоятельности (банкротства) индивидуального предпринимателя.

Теоретической базой исследования является законодательство Российской Федерации, судебная и арбитражная практика, труды ведущий специалистов в области гражданского и процессуального права, таких как: Булетецкого Ю.Е., Витрянского В.В. Губина Е.П., Кругловой Н.Ю., Карелиной С.А., Лаптева В.В., Лахно П.Г., Машкина Н.А., Рябининой В., Суханова Е.А., Соловцева С.Н., Терновка Ю.Л., Цветковой И., Чуракова И.В., Шершеневич Г.Ф. и т.д., материалы СМИ и сети Интернет

Методология и методы исследования основываются на диалектическом познании правовых явлений, единстве их социального содержания и юридической формы, обеспечивающих научный подход к изучению явлений и процессов общественной жизни и позволяющих рассматривать их во взаимосвязи и постоянном развитии. Затронут также метод сравнения различных точек зрения, что позволяет на основе последовательного изучения сопоставления точек зрения сформировать соответствующие выводы и увидеть недостатки этих точек зрения.

Структура данной работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложения.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые и другие официальные документы

1. Конституция РФ от 12.12.1993г. с учетом поправок внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ №6-ФКЗ, от 30.12.2008г. №7 ФКЗ// «Российская газета» №7, 21.01.2009г.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 22.04.2013) // Официальный интернет-портал правовой информации pravo.gov.ru — 22.04.2013.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) // Официальный интернет-портал правовой информации pravo.gov.ru — 22.04.2013

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 05.04.2013) // Официальный интернет-портал правовой информации pravo.gov.ru — 08.05.2013.

5. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 29.12.2012, с изм. от 30.12.2012) // Российская газета, №209-210, 30.12.2012.

6. Федеральный закон от 26.07.2006 N 134-ФЗ «О внесении изменений в главу 22 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 18.07.2011) // Парламентская газета, N 126-127, 03.08.2006.

7. Закон РФ от 19.11.1992 N 3929-1 «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» // Российская газета, № 279, 30.12.1992 (утратил силу)

8. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» // СПС «КонсультантПлюс».

9. Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2010 по делу N А65-2994/07-СГ4-31 Признание должника банкротом не влечет последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 216 Закона о банкротстве, в силу которого с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Электронный ресурс. Режим доступа: [lawmix.ru/povolzh/28296/]

10. Постановление ФАС дальневосточного округа от 21.01.2010 № ф03-8192/2009 по делу n а73-2283н/2009 заявление о включении в реестр требований кредиторов предпринимателя требования о взыскании долга по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку отсутствие связи спорного денежного обязательства с предпринимательской деятельностью должника не лишает заявителя (банка) права на заявление требования о включении задолженности по кредитному договору в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве должника как индивидуального предпринимателя. Электронный ресурс. Режим доступа: [lawmix.ru/dalnevost/7208]

11. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» // Вестник ВАС РФ, №9, сентябрь, 2009

12. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 января 2009 г. N А43-6716/2008-7-208 Ввиду того, что транспортные средства не относятся к имуществу, на которое в силу гражданского процессуального законодательства не может быть обращено взыскание, и подлежат включению в конкурсную массу, суд правомерно удовлетворил требование конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя и истребовал у Банка паспорта на принадлежащие должнику транспортные средства, находящиеся в залоге у ответчика в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору. Электронный ресурс. Режим доступа: [base.garant.ru/23511695/].

13. Постановления ФАС УО от 13.12.2010 № А71-19586/2009-Г26, ФАС ЦО от 26.05.2009 № А08-52/2009-2 «Б». Электронный ресурс. Режим доступ: [lex-pravo.ru/ru-3101.html]

14. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.03.2009 N А10-2093/08-Ф02-440/09 по делу N А10-2093/08 Суд апелляционной инстанции, правомерно отменяя определение о прекращении производства по делу о признании банкротом индивидуального предпринимателя, исходил из того, что на момент принятия заявления о признании предпринимателя банкротом он обладал статусом индивидуального предпринимателя, в связи с чем отсутствовали основания для прекращения производства по делу. Электронный ресурс. Режим доступа: [lawfirm.ru/comments/index.php?id=1743]

15. Постановление ФАС Центрального округа от 08.04.2010 № ф10-1130/10 по делу n а48-6206/2009 принимая во внимание, что требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33, ст. 214 фз «О несостоятельности (банкротстве)», а также, учитывая, что должником представлены доказательства о наличии имущества, за счет которого могут быть погашены расходы в деле о банкротстве, суд первой инстанции, руководствуясь положениями п. 3 ст. 48, п. 1 ст. 62 данного закона, правомерно ввел в отношении должника процедуру наблюдения и утвердил временного управляющего. Электронный ресурс. Режим доступа: [lawmix.ru/centr/4955]

16. Постановление ФАС ЦО от 17.01.2006 N А08-4041/05-11. Электронный ресурс. Режим доступа: [alppp.ru/court/fas-centralnogo-okruga/01-2006/postanovlenie-fas-centralnogo-okruga-ot-17-01-2006—a48-490205-18-sud-pervoj-instancii-ar.html].

17. Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2010 № ф09-162/08-с4 по делу № а60-30826/2007-с11 поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что общество является лицом, участвующим в деле о банкротстве, а именно конкурсным кредитором, чьи требования установлены судом в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», оснований для удовлетворения кассационной жалобы на судебные акты в части введения в отношении должника процедуры наблюдения не имеется. Электронный ресурс. Режим доступа: [lawmix.ru/sev-zap/31387/]

18. Постановление ФАС Уральского округа от 04.02.2009 N Ф09-120/09-С4 по делу N А71- 996/2008Г15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает, что предприниматель может быть признан несостоятельным (банкротом), если выявлена его неспособность удовлетворить требования кредиторов по обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. При этом закон не ставит наличие признаков несостоятельности предпринимателя в зависимость от стоимости принадлежащего ему имущества и ее превышения над суммой неуплаченных обязательных платежей. Электронный ресурс. Режим доступа: [fasszo.arbitr.ru/]

19. Постановление ФАС Уральского округа от 20.05.2010 N Ф09-3649/08-С1 по делу N А60-2384/08 Поскольку в принадлежащем заявителю магазине реализовывалась алкогольная продукция, маркированная специальными марками с признаками поддельности (фальсификации), в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ судом правомерно отказано. Электронный ресурс. Режим доступа: [fasszo.arbitr.ru/]

20. Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2010 № ф09-8161/10-с4 по делу № а71-4276/2010 требование: о признании должника банкротом. решение: требование удовлетворено, поскольку на момент подачи заявления должник имел статус индивидуального предпринимателя, его обязательства перед кредитором связаны с осуществлением предпринимательской деятельности, обязанность по оплате долга не исполнена в течение более трех месяцев, доказательств его погашения не представлено. Электронный ресурс. Режим доступа: [lawmix.ru/ural/1966/]

21. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.01.2010 г. по делу N А03-14324/2009 // Главбух, 2010, № 23

22. Постановление пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ», N 12, 2005

23. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 января 2009 г. N А43-6716/2008-7-208 Ввиду того, что транспортные средства не относятся к имуществу, на которое в силу гражданского процессуального законодательства не может быть обращено взыскание, и подлежат включению в конкурсную массу, суд правомерно удовлетворил требование конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя и истребовал у Банка паспорта на принадлежащие должнику транспортные средства, находящиеся в залоге у ответчика в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору. Электронный ресурс. Режим доступа: [base.garant.ru/23511695/].

24. Постановления ФАС ДО от 11.09.2008 № А04-5586/07-10/247«Б», ФАС ЗСО от 30.06.2010 № А27-15621/2009, ФАС СКО от 14.07.2010 № А53-18821/2009. Электронный ресурс. Режим доступа: [gazeta-yurist.ru/article.php?i=1805]

25. Письмо Минэкономразвития России от 02.02.2010 № Д06-275 Электронный ресурс. Режим доступа: [gazeta-yurist.ru/article.php?i=1805]

Специальная литература.

26. Булатецкий Ю.Е., Машкин Н.А. Хозяйственное (предпринимательское) право: учебник. / Ю.Е. Булатецкий, Н.А. Машкин. – М.: Норма, 2007. – 752 с.

27. Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин АН. Свод хозяйственных договоров и документооборота предприятий. В 2 томах./ А. В. Брызгалин В.Р., Берник, А.Н. Головкин. — М.: Норма, 2007. – 592 с.

28. Бакунов А. В. Внешнее управление как процедура бан­кротства: монография / А. В. Бакунов. – Южно-Сахалинск: СахГУ, 2009. – 164 с.

29. Круглова Н.Ю. Хозяйственное право: учебник. / Н.Ю. Круглова. – М.: Высшее образование, 2008. – 857 с.

30. Карелина С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности. — М.: Волтерс Клувер, 2008. — С. 262.

31. Предпринимательское право Российской Федерации: учебник / Под. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. — М.: Инфра-М, 2010. — С. 350-352.

32. Предпринимательское (хозяйственное) право. Под ред. Лаптева В.В., Занковского С.С. – М.: Волтерс Клувер, 2006. — 560 с.

33. Суханов Е.А. Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть. – М.: Волтерс Клувер, 2008.

34. Телюкина М.В. Действие российского законодательства несостоятельности (банкротстве) // Городец издат, 2011. – 88 с.

Материалы периодической печати.

35. Анализ практики применения норм Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении индивидуальных предпринимателей // Арбитражный управляющий, № 4, 2011.

36. Полетаева Т. Объявление предпринимателя банкротом // Арсенал предпринимателя, 2011

37. Соловцев С.Н., Чураков И.В., Цветкова И. Банкротство индивидуальных предпринимателей // Арбитражный управляющий, 2010, № 5.

Электронные ресурсы

38. Банкротство индивидуальных предпринимателей. Электронный ресурс. Режим доступа: [mosuruslugi.ru/articles/692/]

39. Банкротство ИП. Электронный ресурс. Режим доступа: [urprofy.ru/node/1656].

40. Индивидуальный предприниматель (ИП). Электронный ресурс. Режим доступа: [domkmp.ru/prakticheskaya-podderjka/individualnipredprinimatel.html].

41. Особенности банкротства ИП. Электронный ресурс. Режим доступа: [bankrotstvoplus.ru/info/podrobno.php?ELEMENT_ID=389]

42. Особенности банкротства индивидуального предпринимателя. Электронный ресурс. Режим доступа: [bishelp.ru/uprbiz/likvid/1909bankrotIP.php]

43. Персонифицированный учет. Электронный ресурс. Режим доступа: [kazna-sp.ru/index.php/uslugi/8-uslugi/7-personifitsirovannyj-uchet]

44. Процедура банкротства ИП. Электронный ресурс. Режим доступа: [idolg.ru/bankrotstvo-individualnyx-predprinimatelej/].

45. Рябинина В. Банкротство индивидуального предпринимателя, Электронный ресурс. Режим доступа: [buroadvokat.ru/index.php/2010-02-15-20-35-09/1973-2012-02-11-04-35-38].

46. Справка по результатам рассмотрения дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей. Электронный ресурс. Режим доступа: [ekaterinburg.arbitr.ru/files/130820101.pdf]

47. Терновка Ю.Л. Банкротство ИП. Электронный ресурс. Режим доступа: [buhgalteria.ru/article/n51140]