Тема: Западная техническая помощь России: состояние и перспективы. Учебная работа № 399182

Заказать контрольную
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (7 оценок, среднее: 4,71 из 5)
Загрузка...

Тип работы: Контрольная
Предмет: Мировая экономика
Страниц: 15

ВВЕДЕНИЕ 3

1. Понятие технической помощи 4
2. Характеристика программ технической помощи России 5
3. Механизм получения технической помощи 10
4. Недостатки в осуществлении западной технической помощи России и перспективы развития 12

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 15Стоимость данной учебной работы: 300 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Учебная работа № 399182. Тема: Западная техническая помощь России: состояние и перспективы

    Выдержка из подобной работы

    …….

    Западная демократия

    …..рхию, аристократию и демократию. Однако и Платон, и Аристотель каждую форму
    правления связывали с общественной жизнью, с некоторыми более глубокими
    условиями общественного развития. Оба они имели определенный эмпирический
    материал по вопросу развития и смены политических форм, и оба видели, что если
    есть в государстве какая-то внутренняя сила, на которой оно держится, несмотря
    ни на какие бедствия, то формы его меняются в широких пределах от монархии до
    тирании, от аристократии до олигархии, от демократии до охлократии. Каждая из
    этих форм может быть хуже или лучше в зависимости от того, следуют ли они по
    пути закона или отступают от него, имеют ли они в виду общее благо или
    собственные интересы правителей. Но все эти формы подвижны и изменчивы. Ни одна
    из них не является «конечной» и идеально прочной. Это утверждение относилось, в
    том числе и к демократии. В изображении Платона эта изменчивость демократии
    превращается в порочный круг: с одной стороны это лучшее из правлений, все
    становятся свободными, каждый получает возможность устраивать свою жизнь по своему
    желанию, однако с другой стороны, якобы, вследствие «отсутствия в жизни людей
    твердого плана и порядка» все здесь приходит в расстройство. Изменчивость и
    подвижность демократии отмечает и Аристотель. Наиболее прочным он считает
    демократический строй у народов, живущих простой, близкой к природе жизнью.
    Другие виды демократии кажутся ему подверженными изменениям, причем наихудшим
    видом он считает тот, в котором под видом господства народа правит кучка
    демагогов, в котором нет твердых законов, а есть постоянно меняющиеся
    предписания, в котором судебная система превращается в издевательство над
    правосудием.

    Парламентарная и
    президентская демократии — основные формы современного демократического
    устройства. Они отличаются соотношением исполнительной и законодательной
    власти. В первом случае главенствующую роль играет парламент, во втором —
    президент страны объединяет в себе главу правительства и главу государства.

    Президент
    избирается на определенный период непосредственно народом, равно как и члены
    Конгресса. Если партия президента имеет большинство в законодательном органе,
    это может облегчить прохождение его политических программ, но в отличие от
    премьер – министра, президент не зависит от большинства для того, чтобы
    оставаться в должности.

    Члены кабинета
    обычно не являются членами Конгресса это одно из базовых положений современной
    западной демократии — принцип разделения власти, которое предполагает наличие
    законодательной, исполнительной и судебной властей. При этом ни одному из
    государственных органов не принадлежит вся полнота государственной власти. В
    России первыми лицами правящей партии являются министры, градоначальники и
    губернаторы, успешно совмещающие и многие посты, порой в разных ветвях власти,
    и занятие бизнесом, следует ли удивляться, что западные демократы не считают
    власть в нашей стране демократичной. Но суть претензий запада нашему народу
    никто не объясняет, наоборот, для отвода глаз от парадоксов устройства власти в
    России пытаются дискредитировать идеи “западной” демократии используя
    даже Русскую православную церковь.

    Разделение
    властей, столь тщательно установленное Американской Конституцией в 1789 году
    виделось создателям Конституции гарантией невозможности концентрации власти
    внутри одной ветви национального правительства. Джаймс Медисон – четвертый
    президент США, игравший, по всей видимости, значительную роль в создании
    Конституции, утверждал; “Концентрацию всей власти – …