Тема: Взаимодействие органов власти и бизнеса по реализации программы импортозамещения. Учебная работа № 399465

Учебная работа № 399465. Тема: Взаимодействие органов власти и бизнеса по реализации программы импортозамещения

Выдержка из подобной работы

…….

Взаимодействие органов власти со средствами массовой информации

…..ное увеличение количества электронных
и печатных СМИ, но и качественные изменения в их работе. Следует отметить, что
сегодня происходит возрастание потока информации. Происходит ее глобализация,
про-должают модернизироваться традиционные средства коммуникации.

Цель работы – охарактеризовать взаимодействие органов власти со
средствами массовой информации.

Для достижения данной цели решались следующие задачи:

–        охарактеризовать сущность взаимодействия органов государственной
власти и СМИ;

–        выявить положительный и отрицательные стороны взаимодействия
власти и СМИ;

         выделить инструменты, используемые региональными властями в
работе со СМИ;

         охарактеризовать единое информационное пространство в регионе и
государственную информационную политику.

1.
Особенности взаимодействия органов государственной власти и СМИ

.1 Сущность
взаимодействия органов государственной власти и СМИ

В начале XXI в. государственная власть стремилась проводить свою
политику, не считаясь с другими влиятельными политическими акторами. В этих
условиях она остро нуждалась в эффективных средствах повышения своей
легитимности. В связи с этим государственная власть в 2000-е годы решила
использовать мощные медиаструктуры, которые уже в предшествующий период
показали себя как одни из самых значимых факторов современного политического процесса.
Отношения средств массовой информации с государственной властью выстраивались в
логике неуклонного усиления последней. Это предполагало возрастание
государственного контроля над ключевыми СМИ в стране. В предшествующий период
средства массовой информации функционировали в условиях конкурентной борьбы за
власть между наиболее сильными акторами, и государство было лишь одним из них.
С приходом к власти В. В. Путина ситуация меняется – государственной властью
был взят курс на установление монопольного контроля над основными каналами
массовой коммуникации, прежде всего общенациональным телевидением. Как полагает
И. И. Засурский, первоначально руководство страны стремилось через усиление
неформального контроля над СМИ решить две основные задачи: а) увеличить объем
информационных ресурсов, чтобы с их помощью успешно противостоять в
«информационной войне» политически активным представителям крупного бизнеса; б)
с помощью медиатехнологий сконструировать и внедрить в массовое сознание
позитив-но окрашенные образы нового главы государства, что должно было придать
легитимность его действиям по преобразованию политической системы.

В последующие годы СМИ начинают играть роль основного канала коммуникации
государственной власти с населением. Коммуникация становится односторонней.
Мобилизация властью ресурсов СМИ во второй половине 2000-х годов осуществляется
в основ-ном тогда, когда возникает необходимость информационного со-провождения
мероприятий государственной власти, которые могут вызвать негативную реакцию со
стороны определенных социальных групп. В остальное время подконтрольные властям
средства массовой информации осуществляют трансляцию официального дискурса с
характерными для него идеями внутренней стабильности и растущего влияния России
в международных отношениях.

В системе «государство-СМИ» отчетливо проявляется двойственная роль самих
СМИ. С одной стороны, СМИ в силу своей природы, объективно в большей или
меньшей степени включены в управленческий механизм государственных структур. С
другой стороны, они ориентированы на удовлетворение информационных потребностей
и интересов, как отдельной личности, так и всех социальных институтов
гражданского общества.

Помимо этого характер взаимоотношений в системе «государство – СМИ» во
многом определяется как особенностями конкретног…