Тема: Возможности и ограничения оптимизации налогооблажения в российской экономике. Учебная работа № 403287

Контрольные рефераты
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (7 оценок, среднее: 4,71 из 5)
Загрузка...

Тип работы: Курсовая практика
Предмет: Экономика
Страниц: 33
Год написания: 2013
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Оптимизация налогообложения как важная составляющая деятельности предприятия 5
1.1. Использование взаимосвязей налогового и гражданского законодательства в целях оптимизации налогообложения в России 5
1.2. Оптимизация налогообложения с помощью планирования отдельных налогов 12
2. Анализ финансового состояния ООО «Аудитлекс» 17
2.1.Общая организационная характеристика ООО «Аудитлекс» 17
2.2. Анализ общего режима налогообложения 21
3. Рекомендации по оптимизации налогообложения при различных системах налогообложения 24
3.1. Возможности оптимизации налогообложения предприятия при помощи упрощенной системы налогообложения 24
3.2. Ограничения оптимизации налогообложения путем комбинирования различных режимов налогообложения 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 32

Предмет:экономика общественного сектораСтоимость данной учебной работы: 675 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Учебная работа № 403287. Тема: Возможности и ограничения оптимизации налогооблажения в российской экономике

    Выдержка из подобной работы

    …….

    Анкетирование онлайн: возможности и ограничения

    …..етируемый-заполненная анкета-введение анкеты в базу данных-анализ
    анкеты-представление результатов в графическом виде.

    Современные
    программы позволяют уменьшить время прохождения данных по этой цепи буквально
    до нескольких минут. Для сравнения: выполнение всех этих этапов вручную требует
    по меньшей мере нескольких дней. Итак, быстродействие и дешевизна
    онлайн-анкетирования очевидны.

    Рассмотрим
    вопрос: где может быть эффективным онлайн-анкетирование. Здесь сразу же
    возникает несколько проблем. Наиболее важная, на мой взгляд, – целевая
    аудитория.

    Целевая аудитория

    По-видимому,
    существуют ограничения на спектр исследований, которые сегодня можно проводить
    в Интернете. Очевидно, что не имеет смысла проводить опрос Интернет-аудитории
    на предмет выяснения, например, состава потребительской корзины пенсионеров и
    малоимущих. Разумеется, мы можем составить спектр исследований, целевая
    аудитория которых почти идеально совпадает с Интернет-аудиторией.

    Однако
    всегда есть соблазн использовать указанные преимущества Интернет-анкетирования
    и распространить его на более широкий диапазон исследований. Тогда встает ряд
    вопросов, в частности – как определить размер выборки для проведения опроса.

    Попытаться
    однозначно ответить на этот вопрос можно только применительно к каждому
    конкретному исследованию. Фактически эта проблема связана с предыдущей: к
    примеру, сделав выборку неограниченно большой, из нее практически всегда можно
    получить достаточное для исследования количество представителей данной целевой
    группы.

    Но
    реально число задач, которые имеет смысл решать при помощи
    Интернет-анкетирования, пока еще довольно ограничено. При этом необходимо иметь
    в виду, что в большинстве случаев легче опросить тысячу человек онлайн, чем,
    скажем, сто человек обычными способами. В первую очередь это актуально,
    например, в случае значительной пространственной разнесенности анкетируемых.

    Рассмотрим
    несколько примеров возможностей проведения онлайн-анкетирования.

    Пример
    1 (очевидный). Анализ пожеланий покупателей относительно ассортимента
    Интернет-магазина или анализ предпочтений Интернет-аудитории при переходе по
    ссылкам банерной рекламы (банеры какой формы и дизайна кажутся более
    привлекательными для пользователей, меньше раздражают?). Очевидно, что оба
    случая являются типичными образцами для проведения анкетирования именно
    средствами Интернет-опроса.

    Пример
    2 (менее очевидный). Нужно собрать экспресс-информацию по потребительской
    оценке новой торговой марки на рынке. В этом случае часто бывает очень важно
    собрать информацию быстро (желательно в течение одной, максимум двух недель),
    например, как в случае оценки соответствия покупательских ожиданий
    позиционированию торговой марки и т. п. При этом бывает нужно в короткие сроки
    скорректировать рекламную политику по продвижению торговой марки. Преимущества,
    которые дает Интернет-опрос аудитории, очевидны. За короткое время можно
    опросить большую по объему аудиторию. Опрос может при минимальных затратах
    охватить географически обширную аудитори…