Тема: Товарные ресурсы и их роль в формировании потребительского рынка. Учебная работа № 394440

Учебная работа № 394440. Тема: Товарные ресурсы и их роль в формировании потребительского рынка

Выдержка из подобной работы

…….

Товарные знаки и бренды

…..ми снабжаются данные товары, возникла в древние времена.
При помощи специальных знаков, которые назывались тамгами, производителями и
торговцы заявляли о своих правах собственности на товар.

Товарный знак, являясь продуктом рыночной экономики, тем не менее
в сво­ей основе опирается на культурные, национальные традиции той страны, где
он появился. Как продукт рыночной системы, построенной на принципах конку­ренции,
товарный знак играет роль идентификатора продукции и ее фирмы, ре­ализуя в
конечном счете те или иные дифференциальные преимущества как то­вара, так и
фирмы, его разработавшей. Его появление, по мнению К. Веркмана, связано с тем,
что современная экономическая система Запада, базирующаяся на принципах
конкуренции, уже не могла без них обходиться. Их применение стало единственным
способом идентификации изделия с помощью одного-единственного слова или
условного обозначения.

В процессе жизни человек вынужден потреблять те или иные
потребительские стоимости. Люди постоянно нуждаются в различных товарах и
услугах для обеспечения своей жизнедеятельности и потому прилагают все усилия,
чтобы добыть определенные блага, стать их обладателями — собственниками.
Способы удовлетворения нужд и потребностей людей эволюционировали в ходе
развития общества, совершенствуя не только производство и потребности людей, но
и существующие формы обмена товарами и услугами.

В свое время Ф. Энгельс в работе «Происхождение семьи, частной
собствен­ности и государства» отметил две исторические формы первобытного
общества: «период преимущественного присвоения готовых продуктов природы» и
«период овладения методами увеличения производства продуктов природы с помощью
человеческой деятельности». В первом периоде обмен практически отсутствовал, и
если осуществлялись какие-то обменные операции, то они были скорее исклю­чением,
нежели правилом. Этот тип хозяйства можно охарактеризовать как «не-воспроизводящий»
или, по словам Ф. Броделя, как «не-экономику». В ходе подобной «хозяйственной»
деятельности в определенном управлении и организа­ции нуждался лишь процесс
добывания готовых продуктов природы. Обмен не обусловливал жизнедеятельность
коллектива, добывающего эти продукты. Его жизнь была самодостаточной, и ее
обеспечение не предполагало контактов с внешним миром. Схематично это
представлено на рис. 1.

Рис. 1. Экономические отношения обмена в условиях
самодостаточности товаропроизво­дителей (первый этап — преимущественно
присвоение готовых продуктов, обмен — как иск­лючение)

Исторически сложившееся деление собственности на частную и
коллектив­ную потребовало создания системы отличительных обозначений — тамги,
позво­лившей выделить имущество того или иного собственника.

Второй период — «воспроизводящего хозяйства» — характеризовался
тем, что произошло первое крупное разделение труда, в результате которого стал
возмо­жен регулярный обмен. В этот период впервые стало выгоднее обменивать
свой продукт на тот, в котором человек также испытывал нужду, чем производить
(до­бывать) его самому. Это привело к производству потребительских стоимостей
для продажи (обмена). Обмен на этом этапе имел децентрализованный характер, осу­ществлялся
в специфических формах и по своей сути не определял процесс восп­роизводства,
но уже способствовал удовлетворению нужд людей, что схематичес­ки показано на
рис. 2.

На первом этапе проблема реализации товара практически
отсутствовала из-за небольшого объема производства и прямых товарообменных
связей между производителями. Обмен не нуждался в каких бы то ни было
регулирующих воз­действиях, проблемы управления обменом как таковой не
существовало. Первые примеры прямого обмена товаров по принципу «из
рук в руки» встречаются на рынках фараоновского Египта, в Вавилонии, Древнем
Китае и даже среди ин­дейских племен в нынешней Мексике во времена ее
колонизации.

…