Тема: Теория рациональных ожиданий и Парадокс бережливости. Учебная работа № 396205

Контрольные рефераты
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Тип работы: Курсовая практика
Предмет: Макроэкономика
Страниц: 25
Год написания: 2019
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Теоретические аспекты рационального ожидания и парадокса бережливости 6
1.1. Понятие рационального ожидания 6
1.2. Парадокс бережливости 9
2. Анализ источников доходов населения РФ 13
2.1. Характеристика населения РФ 13
2.2. Анализ статистики 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 23Стоимость данной учебной работы: 675 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Учебная работа № 396205. Тема: Теория рациональных ожиданий и Парадокс бережливости

    Выдержка из подобной работы

    …….

    Кейнсианская, монетариская теория и теория рациональных ожиданий

    …..оуренса Клеива. Рекомендации кейнсианской теории принимали в Соединенных Штатах
    администрации  и демократов,  и республиканцев.

    Иных взглядов придерживался лауреат
    Нобелевской премии по экономике 1976 г., Милтон
    Фрндмэн, ставший интеллектуальным лидером монетаристской
    школы. Он положил начало эмпирическим и теоретическим
    исследованиям, показывающим, что деньги играют гораздо более важную роль в
    определении уровня экономической активности и цен, чем предполагала кейнсианская теория.

    Но экономическая мысль не стоит на месте,
    спустя некоторое время Роберт Льюкес, Томас Саряжент и Нейл Уоллес разрабатывают 
    теорию рациональных ожиданий (ТРО), представляющую
    часть так называемой новой классической экономической теории.

    Целью
    реферата является познакомить читателя с основными макроэкономическими теориями.
    В дальнейшем будут рассмотрены кейнсианская, монетариская теории и теория рациональных
    ожиданий. Приведены основные отличия и сходства.

    Сходства и различия.

    Сравним
    кейнсианскую теорию и монетаризм, показав их в
    полярных формах. В действительности линия, разделяющая современных. кейнсианцев и монетаристов,
    не столь четкая. Но у них есть и важные идеологические различия,
    касающиеся,  роли государства, вопроса о
    внутренней стабильности капиталистической экономики. Рассмотрим эти различия в
    этой главе.

    Нестабильность и государственное вмешательство.

    Кейнсианцы основываются на том, что
    капитализм, и в особенности система свободного рынка, страдает врожденными
    пороками, среду которых наиболее важным является кейнсианское
    утверждение, что капитализм лишен механизма, обеспечивающего
    экономическую стабильность. Государство, с точки зрения кейнсиащев, может и должно играть определенную активную роль в стабилизации экономики; дискретная
    фискальная политика и кредитно-денежная политика необходимы для смягчения
    резких экономических подъемов и спадов,
    которые в противном случае будут сопровождать
    развитие капитализма. Посредством этих действий, несоответствие между
    планируемыми инвестициями и сбережениями действительно
    существует и вызывают колебания деловой
    активности, выражающиеся в периодической инфляции и (или) безработице, могут
    быть сведены к минимуму. Многие рынки не являются конкурентными, что так же
    ведет к негибкости в плане понижения цен и ставок заработной платы.
    Следовательно, колебания совокупных расходов воздействуют в первую очередь на уровень производства и занятости, а не на
    цены.

    Стабильность и свободная конкуренция.

    Подход монетаристов
    состоит в том, что рынки в достаточной мере
    конкурентны и что система рыночной конкуренции
    обеспечивает высокую степень макроэкономической
    стабильности. Рассуждения основываются на том, что обеспечиваемая рыночной конкуренцией гибкость цен и ставок заработной платы ведет к тому, что колебания
    совокупных расходов воздействуют на цены
    продукции и ресурсов, а не на уровень производства и занятости. Следовательно,
    рыночная система,  неподверженная государственному вмешательству в функционирование
    экономики, отличается  значительной макроэкономической стабильностью. Проблема
    о том, что закон о минимальной ставке заработной платы…