Тема: Сущность и проблемы осуществления монетарной политики . Учебная работа № 399949

Контрольные рефераты
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...

Тип работы: Курсовая практика
Предмет: Экономика
Страниц: 29
Год написания: 2016
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Теоретические основы анализа денежно-кредитной политики 4
1.1. Сущность понятия «монетарная политика» 4
1.2. Методы и виды монетарной политики 6
2. Анализ денежно-кредитной политика в России 10
2.1. Сущность денежно-кредитной политики 10
2.2. Анализ инструментов денежно-кредитной политики России 12
3. Проблемы и оптимизация денежно-кредитной политики 20
3.1. Необходимость модификации денежно-кредитной политики 20
3.2. Направления совершенствования денежно-кредитной политики 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28

Стоимость данной учебной работы: 675 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Учебная работа № 399949. Тема: Сущность и проблемы осуществления монетарной политики

    Выдержка из подобной работы

    …….

    Cущность и некоторые проблемы конкурсного права

    …..родах в середине XIII в.
    (аналогичные российские акты начали разрабатываться лишь в начале XVIII в.). По
    мнению Г.Ф. Шершеневича, именно экономический расцвет и политическая
    разобщенность итальянских городов послужили причиной развития конкурсных
    отношений. Дело в том, что, поскольку каждый город был политически независимым,
    должник, не удовлетворивший требования кредиторов, мог без промедления скрыться
    “за границу”. И появилась потребность в правовых нормах, которые
    можно было бы быстро и эффективно применять к должникам.
    Практически во
    всех европейских государствах конкурсные законы появились в XIII-XVI вв. Для
    России того периода вопрос об их создании еще не был актуальным вследствие
    недостаточного уровня развития экономики.
    По словам А.Х.
    Гольмстена, в России XVII в. можно было выделить три направления развития
    конкурсного права: иностранное, национальное, канцелярско-кодификационное.
    Иностранное
    направление состояло в приспособлении к российским условиям иностранных
    конкурсных законов. В частности, к данному способу обращались, когда одним из
    кредиторов был иностранный купец (такая ситуация чаще всего складывалась в
    крупных городах).
    Национальное
    направление развивалось там, где применить иностранное право не представлялось
    возможным, как правило, в глубинке. Здесь прибегали к традиционному
    закупничеству (выдаче головой), когда должника передавали кредиторам для
    отработки долга. Причем вначале виновному полагалось работать у всех кредиторов
    по очереди, затем порядок был изменен, и должник стал поступать в распоряжение
    одного из них того, который уплачивал все его долги.
    Третье
    направление канцелярско-кодификационное состояло в разработке законов в области
    конкурсного права.
    А.Х. Гольмстен
    отмечал, что эти направления не мешали друг другу, причем не просто не мешали:
    используя один из способов, люди часто не знали о существовании других.
    В XVIII в. в
    России были разработаны четыре проекта конкурсного устава: в 1740, 1753, 1763,
    1768 гг. Есть сведения, в соответствии с которыми положения этих проектов имели
    некоторое практическое применение.
    Первый
    российский Устав о банкротах появился в 1800 г. Более чем через три десятилетия
    в 1832 г. был принят Устав о несостоятельности, который действовал до 1917 г. В
    конце XIX в. ученые ставили вопрос о реформировании конкурсного права; был
    подготовлен проект нового конкурсного устава, положения которого во многом
    меняли подход к проблемам конкурса (например, в качестве критерия банкротства
    предлагалось рассматривать неплатежеспособность, хотя критерий неоплатности
    характерен для всей истории российского конкурсного права). Проект широко
    обсуждался, но принят не был.
    В период нэпа,
    через несколько лет после запрета применения (в результате революции 1917 г.)
    всех дореволюционных нормативных актов, возникла острая необходимость в
    правовом регулировании конкурсных отношений, поскольку нередкими стали случаи
    неисполнения должниками своих обязательств. Естественно, суды обратились к
    действовавшему до революции Уставу 1832 г., что было расценено как попытка
    “воскресить сданные в архив истории” нормативные акты. Но поскольку
    иных не было, а данная сфера требовала правового урегулирования, в 1921 г. ГПК РСФСР
    был дополнен 37-й главой, посвященной несостоятельности.
    Основной
    характерной чертой конкурсного права советского периода было то, что в
    процедурах банк…