Тип работы: Курсовая практическая
Предмет: Экономика
Страниц: 17
стр
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Статистика преступности по России и ее регионам 4
2. Статистика компьютерных преступлений 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 16
ПРИЛОЖЕНИЯ 17
Учебная работа № 404794. Тема: Статистика Преступлений РФ по всем регионам России
Выдержка из подобной работы
Понятие объекта преступления в законодательстве РФ
…..ксандр
Иванович
Санкт-Петербург
2005 год
ПЛАН
РАБОТЫ
Страницы
1.
Научные концепции (теории) объекта преступления.
Проблема объекта преступления.
3 – 5
2.
Понятие и виды объектов преступления
6 – 10
3.
Объект и предмет преступления
11
4.
Сущность преступления как объективный процесс социальной
действительности
12
5.
Заключение
13 –
14
6.
Список использованной литературы
15
НАУЧНЫЕ КОНЦЕПЦИИ (ТЕОРИИ) ОБЪЕКТОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
ПРОБЛЕМА ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
Проблема объекта
преступления является не менее важной и филосо-фски глубокой проблемой, чем
проблема вины и причинения, она только менее разработана в нашей литературе.[1]
В рамках советской школы
отечественной науки уголовного права считалось общепризнанным, что объектом
преступного деяния являются охра-няемые законом общественные отношения.
Несмотря на традиционную обще-признанность теории объекта как охраняемых
уголовным законом обществен-ных отношений, в настоящее время относительно того,
что является объектом преступного посягательства, в литературе высказывается
три основных точки зрения.
Согласно первой точки зрения
– объектом преступления признаются не общественные отношения, а отдельно взятый
человек или какое-то множество лиц, которые представляют собой в любом
цивилизованном обществе наивыс-шую ценность и поэтому охраняются от преступных
посягательств и иных пра-вонарушений.[2]
Согласно второй точки зрения
и имеющей название теории объекта прес-тупного деяния как правового блага –
объектом преступного посягате-льства являются жизнь, здоровье, собственность и
другие ценности (блага) на которые посягает преступление и которые поэтому
охраняются уголовным законом.
Третья точка зрения стоит на
позиции того, что объектом является одно-временно и сам человек, который
подвергается причинению вреда в результате преступного посягательства, и
правовые блага (жизнь, здоровье, собственность и т.д.).
Возрождение в науке
уголовного права трех вышеуказанных точек зре-ния придает проблеме учения об
объекте преступного деяния совершенно но-вый масштаб и уровень. Так, если в советский
период основные противоречия учения об объекте преступного посягательства
находились в рамках всего лишь одной теории (теории объекта преступления как общественных
отношений) и не выходили за её пределы, то на современном этапе актуальность рассматриваемой
«проблемы объекта» обусловлена наличием уже четырех точек зрения, каждая из
которых по-своему подходит к определению объекта преступного деяния.
Принимая во внимание данное
обстоятельство можно сформулировать и основное противоречие учения об объекте
преступного посягательства: одни утверждают, что объектом являются общественные
отношения; другие убеждены в том, что объект есть не что иное, как правовые
блага (ценности); третьи полагают, что объектом преступного деяния может быть
только человек; четвертые называют объектом и самого человека и правовое
благо одновремен-но.
Анализ концептуальных
положений теории «объект – человек», теории объекта преступления как пр…