Тема: Россия и СНГ. Учебная работа № 398680

Учебная работа № 398680. Тема: Россия и СНГ

Выдержка из подобной работы

…….

Россия, СНГ и запад

…..ории самостоятельно.
Когда в декабре
1991 года был упразднен СССР и на его обломках было провозглашено Содружество
Независимых Государств, лишь З.Бжезинский с присущей ему откровенностью заявил,
что произошло крушение исторической Российской государственности.
Сегодня
очевидно, что процессы на ее геополитическом пространстве, соединяющем многие
цивилизации, очевидное соперничество ведущих сил мира вокруг ее обломков, как в
капле воды отражают глубинные противоречия мировой истории, глобальные
геополитические и идеологические сотрясения двадцатого столетия и катаклизмы
своих наций. Это не только плачевный для коммунизма итог соперничества двух
рационалистических проектов земного рая – марксистского и либерального,
отразившийся в глубоком кризисе и расколе элит и национального сознания
посткоммунистических стран и обществ.
Это и очевидная
борьба вокруг поствизантийского пространства, России и ее бывших сфер влияния
после распада исторического государства российского. Это соперничество
воплотилось как в новом всплеске “Дранг нах Остен” со стороны
латинского Запада, далеко не исчерпывающегося лишь геополитическими и
военно-стратегическими задачами, так и в процессах общественного сознания,
отразивших вновь духовную и религиозно-философскую дилемму “Россия и
Европа”. Можно без преувеличения сказать, что от исхода этого
соперничества зависит будущий вектор мировой истории.
Цивилизационный
подход к истории и международным отношениям особенно на основе изучения
религиозно-философских основ истории, не является доминирующим в современной
науке, основывающейся в целом на позитивистской философии, которая на Западе
все больше проявляет черты знакомого исторического материализма. Но в последнее
время все больше авторов в России и за рубежом обращают внимание на
необходимость расширить контекст осмысления современных политических
катаклизмов.*
Анализ уже
имеющегося опыта СНГ, вскрытие глубинных причин его неадекватности вызовам
позволяет определить те реальные международно-политические и духовные условия,
в которых приходится осуществлять главную геостратегическую задачу нынешнего
Российского государства: сохранить геополитический облик ареала исторического
государства российского, воспрепятствовать кардинальной опасной переориентации
новых государств на иных недружественных партнеров, устранить соблазн для
третьих стран превратить территории исторического государства российского в
исключительно свои сферы влияния, противоречащие интересам России.
Очевидно, что
параметры нынешнего состояния СНГ и направление его динамики есть следствие как
внутренних, так и внешних факторов и неотделимы как от обстоятельств ликвидации
СССР и его “трансформации”, так и от общего течения мировой политики,
начиная с середины 80-х годов. Потенциал и будущее СНГ, как и его отдельных
членов и перспективы взаимоотношений между ними, можно анализировать
реалистически лишь в самом широком контексте. Трезвый и беспощадный анализ
должен заменить бесплодные для науки и политики декларации о “большом
пройденном пути”, об “успехах демократии” и “новом уровне
взаимоотношений”, слишком напоминающие малой связью с реальностью
псевдонаучные разработки о нерушимом СССР. Такой панорамный взгляд на
насыщенный событиями и идеями период мировой истории на пороге Третьего
Тысячелетия может расширить парадигму оценки будущего.
Исторический и
внешний контекст провозглашения СНГ на месте геополитического пространства
исторической России, существовавшего в ХХ веке в форме СССР, во многом
определил его аморфное будущее. Создание СНГ обявлялось и многими
воспринималось гарантией от конфликтов и хаоса, а также представлялось, по
меньшей мере, в качестве действенного, соответствующего ду…