Тема: Роль планирования и прогнозирования в рыночной экономике. Учебная работа № 403341

Контрольные рефераты
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (1 оценок, среднее: 4,00 из 5)
Загрузка...

Тип работы: Контрольная работа, реферат (теория)
Предмет: Экономика
Страниц: 20
Год написания: 2013
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Понятие «планирование». Общие подходы к планированию 4
2. Теоретические основы прогнозирования социально-экономических
показателей 8
3. Методологические основы прогнозирования экономических явлений 11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 20
Стоимость данной учебной работы: 300 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Учебная работа № 403341. Тема: Роль планирования и прогнозирования в рыночной экономике

    Выдержка из подобной работы

    …….

    Роль прогнозирования и планирования в системе управления

    …..редпочтительных альтернатив), т.е. показатели, или нормы, по которым
    отбираются варианты достижения цели.

    Управление не может рассматриваться
    иначе как в процессе взаимодействия с внешней средой. Любой объект управления,
    как и сама система управления, является частью системы более высокого порядка;
    развитие происходит во взаимодействии с объектами окружающего мира.

    В зависимости от того,
    каким образом создана система управления или какую функцию управления мы
    рассматриваем, управляющее воздействие, по нашему мнению, может выражаться в
    виде планов, технических заданий и т.п.

    Цель работы – изучить
    особенности прогнозирования и планирования работы в социально-культурной сфере.

    Задачи работы –
    определить роль прогнозирования и планирования в системе управления на
    предприятиях сферы сервиса; рассмотреть особенности прогнозирования сложных
    систем в сфере сервиса.

    1. Роль прогнозирования и
    планирования в системе управления на предприятиях сферы сервиса

    Конкретная постановка
    проблемы управления для объекта определяет сферы отношения того или иного
    процесса либо к исследуемой системе, либо к внешней среде. В зависимости от
    этого внешняя среда будет иметь различное определение. Требования систем
    высшего порядка, внешняя среда формируют цели развития как объекта управления,
    так и системы управления, критерии предпочтения. Сущность процесса управления
    заключается в выработке управляющего воздействия на объект, которое формируется
    на основе заданных целей и критериев, информации о тенденциях и закономерностях
    развития объекта.

    Динамика развития объекта
    управления, его взаимодействие с внешней средой определяют две основные
    обратные связи. Первая задает тенденции и закономерности развития объекта
    управления, которые являются базовой информацией, вторая – влияние, возмущающие
    воздействия внешней среды, взаимосвязь объекта с системами высшего порядка, а
    также взаимодействие с другими сферами управления.

    Рассмотрим основные
    тенденции развития типичных прогнозируемых объектов.

    Первая тенденция состоит
    в выделении постоянного сокращения «жизненного цикла» (когда на смену одним
    объектам приходят качественно новые). Еще 30-40 лет назад этот цикл был
    сопоставим с длительностью среднего трудового стажа работника (например,
    технические системы не претерпевали существенных изменений деятельности), а
    ныне составляет обычно несколько лет.

    Вторая тенденция состоит
    в стабилизации периода времени и момента формирования концепции, идеи нового
    объекта до реализации идеи, ее практического применения. «Реализационный цикл»
    больших технических систем в настоящее время составляет, например, 9-13 лет, и
    с этим необходимо считаться, известно, в отдаленном прошлом он был весьма
    значителен, измерялся иногда многими десятилетиями, но затем начал стремительно
    сокращаться. Ныне, в современных условиях развития общества, этот процесс
    существенно замедляется в связи с резким усложнением самого характера объекта
    прогнозирования.

    Третья тенденция
    определяется возрастанием количества возможных альтернатив решения изучаемой
    проблемы. Если предположить, например, что для каждой подсистемы могут
    существовать три альтернативных варианта ее построения, а система в целом может
    быть основана на использовании трех концепций типизации основной задачи и
    состоять из трех подсистем, то число возможных вариантов построения
    перспективной системы будет равно 27.

    Помимо значительного
    усложнения задачи выбора предпочтительного варианта, возникают…