Тема: Роль государства в экономике и бюджетно-налоговая политика. Учебная работа № 397157

Учебная работа № 397157. Тема: Роль государства в экономике и бюджетно-налоговая политика

Выдержка из подобной работы

…….

Роль государства в политической жизни общества

….. и всеобщую защиту. Близких
взглядов придерживался Б. Спиноза!’. Г. Гегель видел начало государства в
насилии2, Ф. Энгельс и В. И. Ленин видели в нем орудие, машину для эксплуатации
и подавления одного класса другимЗ М. Вебер называет государством отношения господства
одних людей над другими, опирающееся на легитимное (считающееся законным)
насилие.
Классовый
подход к проблеме государства был ведущим в советской общественной науке. Так,
краткий словарь по социологии предлагает определение, согласно которому государство
есть совокупность взаимосвязанных друг с другом учреждений и организаций,
осуществляющих управление обществом в интересах определенных классов, подавляя
классовых противников
В
рамках современного подхода к проблеме под государством понимается «основной
институт политической системы общества, организующий, направляющий и
контролирующий совместную деятельность и отношения людей, общественных групп,
классов и ассоциаций. Государство представляет собой центральный институт
власти в обществе и концентрированное осуществление этой властью политики»4′.
Государство
отличается от других социальных институтов:
•
обязательным наличием социально-классовой основы правящих сил в лице социальных
групп, политических партий, общественных движений и т. д.;
•
наличием специального аппарата власти, представленного центральными и
периферийными органами:
•
монополией на внеэкономическое принуждение;
•
наличием государственной территории;
•
суверенным правом издания законов, обязательных для граждан, проведения внутренней
и внешней политики;
•
исключительным правом собирать налоги, выпускать денежные знаки, проводить
бюджетную политику и т. д.
Вопрос
о происхождении государства и его роли в жизни общества имеет большое
теоретическое и научно-практическое значение. Материалистическое понимание
истории традиционно видит в государстве надстройку над экономическим базисом и
связывает его возникновение с результатами общественного разделения труда,
появлением частной собственности и расколом общества на классы. Исследуя данный
вопрос, Ф. Энгельс писал, что в условиях появления частной собственности,
непрерывно ускоряющегося накопления богатств «недоставало учреждения, которое
увековечило бы не только начинающееся разделение общества на классы, но и право
имущего класса на эксплуатацию неимущего и господство первого над последним. И
такое учреждение появилось. Было изобретено государство».
Ныне
доступный ученым конкретно-исторический материал позволяет углубить и уточнить
прежние взгляды на возникновение государства. И здесь мы сталкиваемся с
проблемой так называемого «азиатского способа производства». Эта формулировка
принадлежит К. Марксу. Сопоставляя особенности развития производительных сил в
Европе и на Востоке, К. Маркс обратил внимание на отсутствие в ряде восточных
стран частной собственности: непосредственным производителям в лице сельских
общин противостоят не частные собственники, а государство
Жесткий
централизованный контроль со стороны государства отразился на особенностях
функционирования социальной структуры и политических отношений в этих странах.
Власть, например наместника, открывала доступ к привилегиям…