(4 оценок, среднее: 4,75 из 5)
Загрузка...Тип работы: Диплом
Предмет: Экономика
Страниц: 104
Год написания: 2018
Введение 3
1.Теоретические основы тарифной политики в сфере теплоснабжения 2
1.1. Сущность тарифной политики в сфере теплоснабжения 2
1.2. Нормативно-правовая база обоснованности тарифа 8
1.3. Проблемы в снижении себестоимости услуг теплоснабжения и тарифа
на него 15
2. Методические основы анализа себестоимости услуг теплоснабжения 22
2.1. Способы формирования себестоимости услуг теплоснабжении 22
2.2. Плюсы и минусы централизованного теплоснабжения 31
2.3. Методика расчета тарифа на услуги теплоснабжения на 2018 год 36
3.Формирование себестоимости теплоснабжения на
примере ОАО “Азнакаевское ПТС” 52
3.1. Характеристика организации и анализ ее финансового состояния 52
3.2. Критический анализ себестоимости услуги 67
3.3. Рекомендации по снижению величины тарифа на услуги теплоснабжения 74
Заключение 81
Список использованных источников 85
Приложения 96
Учебная работа № 405938. Тема: Регулирование тарифной политики в сфере теплоснабжения муниципального образования
Выдержка из подобной работы
Экономические риски в сфере государственной тарифной политики на услуги жилищно-коммунального хозяйства
…..кой степенью износа коммуникаций. Поэтому увеличиваются
затраты на содержание сетей, что, в свою очередь, приводит к повышению
отпускных цен для потребителей услуг.
В феврале 2011 г. глава
представительства МВФ в Украине М. Альер отметил, что одним из условий
возобновления кредитования Украины является повышение в 2012 г. цены на газ и
теплоснабжение для населения, соответственно, на 32% и 56%. Это означает новый
этап увеличения цен на услуги ЖКХ. Подобная политика влечет за собой снижение
платежеспособности населения, рост уровня неоплат и количества домохозяйств,
обращающихся за субсидиями.
Цель данной работы – определить
области экономических рисков государства, связанные с повышением тарифов на
услуги ЖКХ в макроэкономическом масштабе. В частности, установить пределы, до
которых целесообразно повышать цены на коммунальные услуги, чтобы сохранялся
положительный баланс между сборами за эти услуги и выплатами государством
субсидий.
Экономические риски в сфере
государственной тарифной политики на услуги ЖКХ
Термин “квартплата” был
введен в СССР в 1926 г. и предусматривал плату за содержание придомовой
территории, мест общего пользования и финансирование административного аппарата
управлений жилищно-эксплуатационных организаций.
Исследование проблем ценообразования
в ретроспективе подробно изложено в работе Н. А. Гуры, где отмечается, что
общий размер затрат на оплату коммунальных услуг составлял около 2% от бюджета
средней советской семьи.
Уже в 60-е годы ставки квартплаты не
покрывали затрат производителей, в связи с чем они дотировались государством
вплоть до распада СССР. В 1994-1995 гг. тарифы были повышены таким образом,
чтобы расходы производителей покрывались населением на уровне 80%.
Поскольку значительное количество
малообеспеченных семей не имели возможности самостоятельно оплачивать услуги по
новым тарифам, с 1995 г. началась программа жилищных субсидий.
В 2009 г. была утверждена
“Общегосударственная программа реформирования и развития
жилищно-коммунального хозяйства на 2009-2014 годы”.
Предварительная оценка выполнения
этой программы приведена в статье И. Запатриной и Т. Лебеды, где отмечается,
что финансирование ЖКХ осуществляется бессистемно, следовательно, является
примером неэффективного использования бюджетных средств без ориентации на
конечный результат.
Начиная с 1995 г., каждое
правительство пытается реформировать систему предоставления субсидий. Последнее
изменение вступило в силу 14 июля 2010 г.. При этом было утверждено, что для
назначения жилищной субсидии в пределах нормы владения или пользования общей
площадью жилья граждане, зарегистрированные в жилом помещении, платят 15%
среднемесячного совокупного дохода.
Если среди зарегистрированных и
проживающих в жилом помещении есть дети, инвалиды I или II групп,
нетрудоспособные граждане и среднемесячный совокупный доход на 1
зарегистрированного не превышает 50% месячного прожиточного минимума, то размер
платы за жилищно-коммунальные услуги составляет 10% среднемесячного совокупного
дохода.
За последние 4 года темп роста цен
на услуги ЖКХ в среднем составил почти 23% в год, тогда как минимальной и
средней заработной платы – 17%, а минимальной пенсии – 13% (рис. 1).
Такое несоответствие темпов роста
привело к тому, что стоимость коммунальных услуг увеличивается быстрее, чем
доходы домохозяйств и, следовательно, все больше семей обращаются за
субсидиями. Так, если в 2010 г. субсидии получали 605 тыс. домохозяйств, то
после повышения цен в 2011 г. количество обратившихся за субсидиями увеличилось
вдвое и составило 1,291 млн. домохозяйств. В свою очередь, это отразилось на
динамике расходов государственного бюджета, направленных на субсидии: за год
они выросли на 1,1 млрд. грн. и достигли 7 млрд. …