Тип работы: Контрольная работа, реферат (теория)
Предмет: Экономика
Страниц: 30
Год написания: 2017
Введение 3
1. История экономической мысли в России 4
1.1 Русская экономическая мысль в 9-18 вв 4
1.2 Экономическая мысль России в конце 18-19 вв 14
2. Концепция российской школы экономической мысли 20
2.1 Поиск самоопределения 20
2.2 Отличительные черты российской школы экономической мысли 22
Заключение 27
Список использованной литературы 29
Учебная работа № 400188. Тема: Реферат Экономическая мысль России
Выдержка из подобной работы
Экономическая мысль древнего мира
…..
Для данного общества характерно развитие рыночной экономики и частной
собственности. Отсюда интерес философов к проблемам микроэкономики, но не
теоретическим, а прикладным. Одним из таких философов был Ксенофонт, написавший
работу «Экономика» ,т.е. «Закон домашнего хозяйства», а также Платон(
«Государство», «Законы») и Аристотель(Никомахова этика»),поднимавшие в своих
трудах экономические проблемы.
Проблемы поднимаемые ими в своих трудах были
следующими:
1)Проблема разделения труда
— У Ксенофонта
1.Зависимость степени разделения труда от размеров спроса
2.Зависимость качества продукта от степени разделения труда
— У Платона
1.Разделение труда лежит в основе человеческого
общества. Он писал, что у каждого человека множество потребностей, но одна
способность и, следовательно, человек должен жить в обществе для удовлетворения
своих потребностей и в обществе должно быть разделение труда.
— У Аристотеля
1.Он, как и Платон, подчеркивает естественность
разделения труда.
2)Товар
— Ксенофонт : различал товар и продукт (товар —
продукт, способный к обмену)
— Платон и Аристотель : поднимали теоретические
проблемы. Например проблему соразмерности товаров, из которой они сделали
вывод, что, хотя существует равенство пропорций, людей ,занимающихся обменом,
т.е. обмен справедлив, но в самом товаре это равенство не заложено. Равенство
обеспечивается деньгами, т.е искусственным инструментом, созданном людьми. Yandex.RTB R-A-98177-2
(function(w, d, n, s, t) {
w[n] = w[n] || [];
w[n].push(function() {
Ya.Context.AdvManager.render({
blockId: «R-A-98177-2»,
renderTo: «yandex_rtb_R-A-98177-2»,
async: true
});
});
t = d.getElementsByTagName(«script»)[0];
s = d.createElement(«script»);
s.type = «text/javascript»;
s.src = «//an.yandex.ru/system/context.js»;
s.async = true;
t.parentNode.insertBefore(s, t);
})(this, this.document, «yandexContextAsyncCallbacks»);
Все три философа сходились на том, что деньги — это
результат созидательных действий людей. И выделяли три ф-ции денег :ср-во
обращения, измерения товаров и накопления.
Метод, которым пользовались эти философы сочетал в
себе нормативный(подразумевал естественный порядок явлений, т.е. такой
общественный порядок, который, по мнению автора, заложен в естестве человека) и
позитивный( включал в себя элементы анализа и первые попытки систематизации)
подходы:
Теперь рассмотрим подробнее учение
Аристотеля о хрематистике.
Этот трактат важен тем, что он является первой
попыткой систематизации экономических явлений. Аристотель делил все явления на
2-е части, и критерием являлась цель деятельности:
1. Если целью являлось удовлетворение потребностей, то
он относил данное явление к экономике, т.к. данная цель является конечной и,
следовательно, естественной. К таким явлениям он относил земледелие, ремесло и
непрофессиональную торговлю.
2. Если целью являлась нажива, то Аристотель относил
данное явление к разряду хрематистики, т.к. данная цель является бесконечной и,
следовательно, неестественной. К данному разряду Аристотель относил
профессиональную торговлю и ростовщичество.
Но не смотря на такой подход(естественное/ неестественное),
у Аристотеля существует положение о развитии экономических отношений (меновая
торговля, появление денег, профессиональная торговля)
Древний Рим.
В этом государс…