Тема: Реферат Экономическая мысль России. Учебная работа № 400188

Заказать контрольную
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (8 оценок, среднее: 4,63 из 5)
Загрузка...

Тип работы: Контрольная работа, реферат (теория)
Предмет: Экономика
Страниц: 30
Год написания: 2017
СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3
1. История экономической мысли в России 4
1.1 Русская экономическая мысль в 9-18 вв 4
1.2 Экономическая мысль России в конце 18-19 вв 14
2. Концепция российской школы экономической мысли 20
2.1 Поиск самоопределения 20
2.2 Отличительные черты российской школы экономической мысли 22
Заключение 27
Список использованной литературы 29
Стоимость данной учебной работы: 300 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Учебная работа № 400188. Тема: Реферат Экономическая мысль России

    Выдержка из подобной работы

    …….

    Экономическая мысль древнего мира

    …..
    Для данного общества характерно развитие рыночной экономики и частной
    собственности. Отсюда интерес философов к проблемам микроэкономики, но не
    теоретическим, а прикладным. Одним из таких философов был Ксенофонт, написавший
    работу «Экономика» ,т.е. «Закон домашнего хозяйства», а также Платон(
    «Государство», «Законы») и Аристотель(Никомахова этика»),поднимавшие в своих
    трудах экономические проблемы.

                Проблемы поднимаемые ими в своих трудах были
    следующими:

    1)Проблема разделения труда

     – У Ксенофонта

          1.Зависимость степени разделения труда от размеров спроса

          2.Зависимость качества продукта от степени разделения труда

     – У Платона

          1.Разделение труда лежит в основе человеческого
    общества. Он писал, что у каждого человека множество потребностей, но одна
    способность и, следовательно, человек должен жить в обществе для удовлетворения
    своих потребностей и в обществе должно быть разделение труда.

     – У Аристотеля

         1.Он, как и Платон, подчеркивает естественность
    разделения труда.

    2)Товар

     – Ксенофонт : различал товар и продукт (товар –
    продукт, способный к обмену)

     – Платон и Аристотель : поднимали теоретические
    проблемы. Например проблему соразмерности товаров, из которой они сделали
    вывод, что, хотя существует равенство пропорций, людей ,занимающихся обменом,
    т.е. обмен справедлив, но в самом товаре это равенство не заложено. Равенство
    обеспечивается деньгами, т.е искусственным инструментом, созданном людьми. Yandex.RTB R-A-98177-2

    (function(w, d, n, s, t) {
    w[n] = w[n] || [];
    w[n].push(function() {
    Ya.Context.AdvManager.render({
    blockId: “R-A-98177-2”,
    renderTo: “yandex_rtb_R-A-98177-2”,
    async: true
    });
    });
    t = d.getElementsByTagName(“script”)[0];
    s = d.createElement(“script”);
    s.type = “text/javascript”;
    s.src = “//an.yandex.ru/system/context.js”;
    s.async = true;
    t.parentNode.insertBefore(s, t);
    })(this, this.document, “yandexContextAsyncCallbacks”);

    Все три философа сходились на том, что деньги – это
    результат созидательных действий людей. И выделяли три ф-ции денег :ср-во
    обращения, измерения товаров и накопления.

    Метод, которым пользовались эти философы сочетал в
    себе нормативный(подразумевал естественный порядок явлений, т.е. такой
    общественный порядок, который, по мнению автора, заложен в естестве человека) и
    позитивный( включал в себя элементы анализа и первые попытки систематизации)
    подходы:

    Теперь рассмотрим подробнее учение
    Аристотеля о хрематистике.

    Этот трактат важен тем, что он является первой
    попыткой систематизации экономических явлений. Аристотель делил все явления на
    2-е части, и  критерием являлась цель деятельности:

    1. Если целью являлось удовлетворение потребностей, то
    он относил данное явление к экономике, т.к. данная цель является конечной и,
    следовательно, естественной. К таким явлениям он относил земледелие, ремесло и
    непрофессиональную торговлю.

    2. Если целью  являлась нажива, то Аристотель относил
    данное явление к разряду хрематистики, т.к. данная цель является бесконечной и,
    следовательно, неестественной. К данному разряду Аристотель относил
    профессиональную торговлю и  ростовщичество.

              Но не смотря на такой подход(естественное/ неестественное),
    у Аристотеля существует положение о развитии экономических отношений (меновая
    торговля, появление денег, профессиональная торговля)

    Древний Рим.

              В этом государс…