Тема: Прогноз развития производства молока в предприятии . Учебная работа № 403292

Учебная работа № 403292. Тема: Прогноз развития производства молока в предприятии

Выдержка из подобной работы

…….

Прогноз развития Российской экономики

….. В краткосрочном же аспекте кабинет Путина (можно быть
уверенным, что победив на предстоящих выборах новый президент России
сохраниет свой пост на два срока) сосредоточит свои усилия на
аккумулировании валютных средств, необходимых для того, чтобы избежать
суверенного дефолта и полного обвала экономики. Расширение временных границ прогноза до 2005-2010 годов, как
представляется, позволяет сделать вывод о том, что на текущем этапе Россия
балансирует между двумя вариантами развития событий: формирование
экономической ситуации по линии прямого управления хозяйственными
процессами на фоне растущей склонности к необеспеченной денежной эмиссии,
роста цен и падения покупательной способности рубля; умеренное
государственное регулирование экономики при одновременном отходе от чисто
монетаристских методов управления и введении мобилизационных методов
управления экономикой.Экономический аспект, среднесрочная перспективаОсновными факторами формирования экономической ситуации в России на
ближайшие пять-десять лет будут отсутствие экономического роста и резкое
усиление вмешательства государства в экономику. Некоторые факты.1) Политика финансовой стабилизации, основанная на привлечении финансового
капитала посредством либерализации сверхкороткого рынка государственных
обязательств, оставила в наследство ряд воспроизводственных ограничений:
разрушенный рынок труда, отсутствие механизмов трансформации сбережений
населения в инвестиции, отсутствие инвестиционного потенциала в реальном
секторе экономики и фактическое сведение последнего к отраслям топливно-
энергетического комплекса и частично ВПК. Данные ограничения, как
представляется, делают невозможным экономический рост в России в
среднесрочной перспективе. Основное из названных ограничений – отсутствие инвестиционного
потенциала в реальном секторе экономики. По данным Минэкономики РФ, в
первом полугодии 1999 г. объем инвестиционных ресурсов реального сектора,
исчисляемый как объем амортизационных отчислений за минусом части средств,
направляемых на восстановление оборотных средств и непроизводительное
потребление, составляет менее 3-5% ВВП при том, что исходной точкой
перехода к экономическому росту следует считать показатель в 30-33%. 2) Крах политики финансовой стабилизации, проводимой в 1996 -1999 гг.
на сужающемся пространстве реального сектора экономики, а заодно его
легальной и обслуживаемой деньгами частях, привел к тому, что на несколько
лет стало невозможным дальнейшее развитие экономико-политической ситуации в
стране по либеральному сценарию.
Потерпевший фиаско режим финансовой стабилизации однозначно
персонифицируется с нынешним Президентом РФ, возведшими его на этот пост
“олигархами” и “младореформаторами”-сторонниками активных рыночных реформ.
Разрушение режима сделало невозможным доступ этих сил на политический олимп
в течение нескольких лет. Из всех реальных фигур, потенциально способных
занять пост Президента РФ на очередных выборах (Зюганов, Лужков, Примаков,
Явлинский, Лебедь, Селезнев и как безусловный лидер Путин) нет ни одной
(кроме Григория Явлинского), которая являлась бы однозначными сторонником
рыночной философии.
Развалившийся режим финансовой стабилизации привел к банкротству
государства. На сегодня Россия фактически не имеет доступных внутренних
источников средств для погашения госдолга. По данным Минэкономики РФ за
период с 1996 по июль 1998 г. сбор налогов в России по причине
деградирующего реального сектора экономики никогда не превышал 40-60% от
показателей бюджетного плана. Структура государственного долга РФ (млрд. руб., без учета внутреннего
долга по ГКО/ОФЗ) Совокупный госдолг 1251.8 Внешний долг 843.5 (в том числе по ГКО по курсу на 29 октября 1998 г.) 183.7 Yandex.RTB R-A-98177-…