Тема: Проблемы государственного регулирования рыночной экономики России. Учебная работа № 395330

Учебная работа № 395330. Тема: Проблемы государственного регулирования рыночной экономики России

Выдержка из подобной работы

…….

Проблемы государственного регулирования электронных СМИ в США Великобритании в 2003 году

…..изм в отношении телевидения и радио. В этом отношении интересно
проанализировать события, произошедшие на рынке электронных СМИ этих стран в
2003 году.
Напомним,
что в США Закон о коммуникациях – федеральный закон, регулирующий деятельность
электронных СМК – был принят в 1934 году ввиду предстоявшего превращения
телевидения в источник массовой информации.
Федеральная
комиссия по коммуникациям (FCC) – главный контрольный орган электронных СМИ в
США – был создан в 1941 году по результатам этого закона.
2
июля 2003 года FCC приняла несколько важных решений:
–позволить
телевизионным компаниям повысить лимит зрительской аудитории с 35 до 45
процентов;
–отменить
существовавшее с 1975 года правило, направленное против концентрации СМИ и
запрещавшее компаниям владеть одновременно телеканалом и газетой в одном
городе; – данное ограничение для рынков, где присутствует от 9 и более
телестанций, было отменено полностью, в то время как на более мелких рынках
определенные ограничения все же останутся. Одновременное владение все еще будет
запрещено на рынках, где вещает не более трех телестанций; –смягчить правила,
регулирующие право собственности в отношении местных телестанций. Теперь одна
компания может владеть двумя телеканалами в большем количестве городов и тремя
каналами в крупнейших городах, таких как Нью-Йорк и Лос-Анджелес1.
Многие
медиа-компании приветствовали этот шаг FCC, заявив, что существовавшие ранее
ограничения, препятствовали их способности расти и конкурировать друг с другом
на рынке, изменившемся с появлением кабельного и спутникового телевидения и
Интернета. Кроме того, вещательные корпорации заявляли, что проведенные
изменения помогут сохранить бесплатное телевидение, которое теперь смогло бы
конкурировать с платными каналами в плане качественного наполнения эфира.
С
другой стороны, члены комиссии от демократов заявили, что принятые изменения
дают еще большую власть медиагигантам. Они посчитали, что новшества приведут к
большей однородности программ и сенсационности, и значительно менее серьезному
освещению новостей и местных событий. Среди многочисленных критиков проведенных
изменений также медиа-магнаты Тед Тернер и Барри Диллер, поборники защиты
интересов потребителей, группы, отстаивающие гражданские и религиозные права, и
небольшие вещательные компании, которые заявили, что повышение процента
позволит медиагигантам поглотить их и захватить контроль над местным вещанием.
Многие также высказывали мнение о том, что изменения приведут к еще большему
нарастанию тенденции, когда местные СМИ контролируются людьми, не являющимися
гражданами данного города, людьми, которых не особенно волнуют местные
проблемы2.
В
итоге обе палаты Конгресса проголосовали за отмену правила об одновременном
владении и ограничении количества телезрителей одной компании до 35 %. Под
угрозой вето со стороны президента Буша законодатели согласились на
39-процентный потолок.
Практические
последствия принятых решений не замедлили сказаться. Компании Виаком и Ньюз
были избавлены от необходимости продавать уже приобретенные станции, а Ньюз
заявила о намерении приобрести крупнейшего мирового провайдера цифрового и
спутникового телевидения DirectTV. Федеральная комиссия по телекоммуникациям
…