Тема: Проблемы частной собственности на земле в Российской экономике. Учебная работа № 402265

Контрольные рефераты
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (4 оценок, среднее: 4,75 из 5)
Загрузка...

Тип работы: Контрольная работа, реферат (теория)
Предмет: Экономика
Страниц: 23
Год написания: 2015
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1. Особенности методологии исследования вопросов собственности в сфере земельных отношений 4
2. Право частной собственности на землю как предмет конституционной защиты прав и свобод человека 9
3. Проблемы частной собственности на земельные участки 15

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 20
Стоимость данной учебной работы: 300 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Учебная работа № 402265. Тема: Проблемы частной собственности на земле в Российской экономике

    Выдержка из подобной работы

    …….

    Право собственности и субъекты частной собственности

    …..ционализм и житейская мудрость.Подобные
    качества предопределили становление строгой юридической системы,  связанной
    широкими принципами,  объединяющими правовые нормы.Высказывается позиция, что
    римлянам с самого начала удалось  выделить  субстанцию  права  из

    сферы чувств,  и,  подчинив
    ее расчету, создать из права независимый от изменчивых субъективно-нравственных
    взглядов  внешний организм.

    Действительно, римские
    граждане славились своим законопо-

    читанием.  Но элемент
    субъективизма,  если не индивидуального,то социально-группового,  присутствует
    в любой системе права и особенно  в праве рабовладельческого и милитаристски
    агрессивного государства.  Поэтому,  видимо, правильнее будет избегать
    излишней  идеализации римского права и обосновывать его значение, исследуя
    отдельные особенности, которые действительно были вызваны к жизни реальными
    объективными условиями.

    К таким особенностям
    справедливо относят то,  что римское

    право  было приспособлено к
    мировому обороту,  так как Рим активно поддерживал торгово-экономические и
    политические отношения с соседними странами. Это  способствовало  разработке
    абстрактных фундаментальных юридических  конструкций  в  сфере частного 
    права.  Таким образом,  римское право прошло строгую техническую школу. (6)

    Право собственности является
    наиболее полным правом на вещь. Собственник обладает самыми широкими
    распорядительными полномочиями: он может отчуждать вещь, менять ее
    хозяйственное значение, ухудшать свойства вещи и даже уничтожать ее.
    Собственник признается владельцем /если владение не перешло к другому лицу
    /,так что он может защищать свою связь с вещью от нарушений со стороны третьих
    лиц посредством владельческих интердиктов, а не только посредством исковых
    средств, а, утратив вещь – прибегнуть как к интердикту для восстановления
    владения, так и к иску о праве собственности /виндикации/ Собственнику принадлежат
    все плоды и приращения вещи, приобретения, сделанные рабом и проч.

    Однако право собственности
    не следует сводить к набору полномочий. Собственник остается собственником и в
    отсутствии любого из этих полномочий.

    Попытки определить частную
    собственность как наиболее полную власть над вещью показывают, что единственным
    определением собственности, отличным от характеристик любого права в
    субъективном смысле, оказывается ее объект – вещь, которая при таком подходе
    представляет предметом этого права.

    Помимо полномочий, частная
    собственность имеет другое измерение, так что сами эти полномочия выступают
    лишь как проявление более основательного качества, которое не поддается
    выражению в положительных правовых понятиях, поскольку логически предшествует самому
    гражданскому обороту. Позитивное право определяет это качество негативно: собственник не имеет иных
    ограничений своей власти над вещью, кроме установленных законом в интересах
    общества собственников.

    Собственности как институту
    частного права параллелен суверенитет в праве публичном. Как суверенитет
    выражает высшую власть народа в пределах определенной территории, так
    собственность устанавливает господство свободной воли в сфере предметных
    интересов.

    Существенные черты права
    собственности демонстрируют поземельные отношения классического периода, когда
    индивидуальная автономия собственника представлена как привилегия римского
    гражданина – dominium
    ex iure Quiritium   
    / господство
    по праву квиритов /

    В рамках же римского
    национального права собственность выступает как всеобщее полномочие.

    Границы частного земельного
    участка сакрализованы, их нарушение считается святотатсвом. Дороги, проходящие
    между участками являются общественными / via pub…