Тема: Понятие операционной системы. Назначение, состав и функции операционных систем. Учебная работа № 399923

Контрольные рефераты
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (7 оценок, среднее: 4,71 из 5)
Загрузка...

Тип работы: Контрольная работа, реферат (практика)
Предмет: Экономика
Страниц: 26
Год написания: 2017
Содержание

Введение 3
1 Понятие операционной системы. Назначение, состав и функции операционных систем 5
2 Обзор современных ОС и операционных оболочек семейства Windows, Unix, MacOS 12
2.1Windows 12
2.2Unix 14
2.3 MacOS 15
3 Вариант задания 16
4 Исходная таблица 17
5 Сортировка 18
6 Расчет с использованием функций 19
7 Выборка 20
8 Диаграммы 21
Заключение 23
Список использованных источников 26
Стоимость данной учебной работы: 300 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Учебная работа № 399923. Тема: Понятие операционной системы. Назначение, состав и функции операционных систем

    Выдержка из подобной работы

    …….

    Развитие общего понятия и системы преступлений от Русской Правды до Судебника 1497 г

    …..всякие действия, которые так или иначе угрожают
    государству или господствующему классу в целом и поэтому запрещаются законом. В отличие от Псковской Судной Грамоты Судебник дает термин для обозначения
    преступления, оно именовалось “лихим делом”.
    Объект преступления. Объектами преступления  по Русской Правде являлись личность и имущество. Государство еще не
    рассматривалось как объект преступления. Это было связано с ранним периодом существования государства и отсутствием в связи с этим абстрактного понятия о
    государстве и государственной власти. Псковская Судная Грамота значительно расширяет круг объектов преступления по сравнению с Русской Правдой. Теперь
    помимо таких объектов преступления как личность и имущество появляются такие объекты преступления как государство в целом и отдельные должностные лица. По
    Судебнику объектами преступления являлись личность, имущество, государство, должностные лица и государственные органы.
    Субъект преступления. Субъектами преступления по Русской Правде, т.е. лицами, несущими
    ответственность за содеянное, являлись  все свободные люди, кроме холопов. За совершенное холопом  правонарушение отвечал его господин. В этом
    проявляется классовая природа феодального права. Псковская Судная Грамота не содержит норм, определяющих  круг
    субъектов преступления.  По мнению многих исследователей, Псковская Судная грамота, следуя за Русской Правдой,
    также исключает из него холопов. Развитие феодализма  нашло свое отражение  в  некотором  изменении взгляда на субъект преступления,
    по Судебнику 1497 г. холоп  рассматривался уже как субъект преступления, в отличии от Русской Правды. Судебник 1497 г. считал
    его способным самостоятельно отвечать за свои поступки и преступления.
    Система  преступлений. Русская Правда знала два родовых объекта преступлений – личность и имущество. Однако
    каждый из родов включает в себя различные виды преступлений. Среди преступлений против личности следует назвать: убийство, нанесение увечий,
    ран,  побоев, оскорбление действием. Княжеские уставы знали и оскорбление словом, где объектом преступления была честь женщины. Убийство.
    Преступление против жизни именуются в Русской Правде «убийством»  или «разбоем», но в первом случае,
    называется убийство вообще, а во втором – предумышленное. Различие между непредумышленным и предумышленным преступлением не указывается в Древнейшей
    Правде, с некоторой неясностью говорит о ней 2-я Правда, вполне отчетливо различает упомянутые понятия 3–я Правда, а именно различает убийство,
    совершенное в «сваде» (ссоре), на пиру, открыто и убийство в разбое безо всякой свады, когда убийца выдается на поток. К преступлениям против жизни
    относились также увечья (отнятие руки или ноги и т.п.). И тогда было понятно, почему оно равнялось убийству: увечный умалялся в своей правоспособности (в
    христианскую пору увечный поступал под опеку церкви), он не мог защищать себя. Русская Правда знала и  преступления
    против здоровья: легкие увечья (нанесение раны обнаженным мечом, отнятие пальца, побои и удары, не имеющие оношения к оскорблению чести). Преступления
    против чести. Русская Правда знала оскорбление чести делом (вырывание бороды,удар необнаженным мечом), а не словом  
    Среди преступлений против имущественных прав выделялись следующие  виды преступлений: кража (татьба), противозаконное пользование чужим
    имуществом (самовольная езда на чужом коне, укрывательство беглых холопов, присвоение краденного предмета, злостная невыплата долгов, присвоение имущества
    путем незаконных сделок), уничтожение чужого имущества (поджог). Русская Правда уделяет особое внимание краже (татьбе). Тяжесть татьбы определялась ценностью
    украденного. Например, наиболее тяжкий вид татьбы – конокрадство (ибо конь был важнейшим средством производства, а также боевым имуществом). Но наряду с этим
    уголовная тяжесть татьбы и…