Тема: Политика преодоления бедности в регионах РФ. Учебная работа № 399489

Учебная работа № 399489. Тема: Политика преодоления бедности в регионах РФ

Выдержка из подобной работы

…….

Пути преодоления проблемы бедности

….. безжизненное пространство,
это люди. Все, что делается в стране, делается людьми, населяющими ее, и все,
что не делается, не делается тоже ими. И работа любой системы, даже с
технической точки зрения, зависит от ее элементов и взаимосвязей между ними. Но
у нас по-прежнему актуально “воруют и врут”. С давних времен никакие
репрессии или послабления, никакие добрые или злые цари не изменили эту
традицию. Конечно, все изменилось бы, если хотя бы большинство решило:
насколько меньше я буду жульничать и лгать, настолько меньше будет обманута и
обворована моя страна, потому что обманываю и обкрадываю я своих сограждан,
жителей страны. Но чуда не происходит. Бич России – ее вымирание. И происходит
оно от пропасти между богатыми и бедными, между бюджетниками и их министрами,
между пешеходами и водителями, между “народом” и “властью”,
между “правыми” и “левыми”, между покупателями и
продавцами, между коммунальщиками и жильцами, между брошенными детьми и их
родителями и т.д. и т.д. Пропасть на месте духовных связей и проявлений
нравственности – вот бич России.

Цель работы –
рассмотреть проблему бедности России.

Задачи работы
– представить отличительные признаки бедности от нищеты; изучить причины
бедности; охарактеризовать бедность и маргинализацию населения.

1. Отличие бедности от нищеты

Только на
основе среднедушевого дохода судить об уровне и качестве жизни не совсем верно,
так как 1) людям свойственно сочинять небылицы о своих доходах; 2) в
действительности семья может располагать ресурсами, выходящими за рамки
повседневных доходов; 3) при примерно одинаковых доходах можно вести разный
образ жизни; 4) одинаковые номинальные денежные доходы в разных регионах страны
могут иметь разное товарное наполнение и т.д. В общем виде цитированные
положения и пересказанные нами аргументы в их пользу выглядят убедительно. Из
художественной литературы также известно, что жилище, предметы домашнего
обихода, одежда и т.п. несут информацию об имущественном положении, образе
жизни и даже характере их владельца. И все-таки вопрос об использовании
критерия ресурсной обеспеченности (накопленного имущественного потенциала) для
характеристики уровня и качества жизни населения требует уточнений, что мы и
постараемся сделать.

Применим
названный признак (накопленный имущественный потенциал) к решению вопроса не об
отличиях бедных от небедных вообще, а о выделении различных уровней в рамках
самой бедности, об отличиях “просто бедности” от нищеты применительно
к современному российскому обществу. Этот вопрос рассматривается в статье Н.Е.
Тихоновой, в которой читаем: «…уровень и образ жизни, соответствующие скорее
понятию “нищета”, чем “просто бедность”, отличают следующие
характеристики: накопившиеся долги, в том числе по квартплате, отсутствие таких
предметов домашнего имущества (пусть даже очень старых), как пылесос мебельная
стенка или мягкая мебель, ковер, цветной телевизор, а также плохие жилищные
условия… недоступность любых платных услуг… в среднем более низкие чем у
просто бедных, доходы»[1].
Думаем, что перечисленные характеристики нищеты, взятые в целом, в
совокупности, верно отражают реалии современного российского общества.

Обратим
внимание на …