Тип работы: Диплом
Предмет: Экономика
Страниц: 146
Год написания: 2015
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Экономико-организационные основы сферы жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации 6
1.1. Понятие ЖКХ и этапы формирования системы ЖКХ в России 6
1.2. Объективные факторы реформирования ЖКХ Российской Федерации 26
1.3. Организация обслуживания жилищного фонда в России 29
1.4. Роль органов государственной власти и местного самоуправления в обеспечении функционирования ЖКХ 40
1.5. Механизм финансирования сферы ЖКХ 45
2. Анализ состояния сферы ЖКХ города Санкт-Петербург 83
2.1 Развитие системы жилищного самоуправления в ходе реализации жилищной реформы в Санкт-Петербурге 83
2.2 Проблема капитального ремонта многоквартирных домов 86
2.3 Анализ процесса реформирования ЖКХ Спб в 2004-2012 гг. 90
3. Предложения по усовершенствованию сферы ЖКХ 109
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 127
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 133
ПРИЛОЖЕНИЯ 138
Учебная работа № 402246. Тема: Особенности и перспективы развития сферы ЖКХ в России (на примере г.Санкт-Петербурга)
Выдержка из подобной работы
Особенности и перспективы корпоратизации предприятий
…..ержки и
защиты всех форм собственности и хозяйствования в рыночных условиях, в
частности в условиях глобализации мировой экономики. Важным средством
реализации этого направления является корпоратизация. Как отмечают Р. Фридман,
А. Рапачинский и Дж. Эрл термин “корпоратизация” употребляется в
Украине для характеристики процессов, в результате которых предприятия
становятся до определенной степени независимыми от государственных органов. Начало
корпоратизации в Украине было положено Указом Президента Украины “О
корпоратизации предприятий” от 15 июня 1993 г. №210/93, который действует
и по сегодняшний день. Указ определяет цель корпоратизации в составе трех
частей:
– реформирование управления государственным сектором экономики;
– повышение ответственности государственных предприятий за результаты
экономической деятельности;
– подготовка их к приватизации.
Конечным результатом корпоратизации определено открытое акционерное
общество, 100% акций которого принадлежат государству. В связи со вступлением в
действие с 29 апреля 2009 г. Закона Украины “Об акционерных
обществах” произойдет переход от открытых и закрытых к публичным и частным
акционерным обществам. Ст. 1-49 Закона Украины “О хозяйственных
обществах” в частях, касающихся акционерных обществ, утратят силу через 2
года со дня вступления в действие этого Закона. Следовательно, в течение
данного периода открытые и закрытые акционерные общества будут сосуществовать
наряду с публичными и частными акционерными обществами. Сущность корпоратизации
– реорганизация государственного предприятия или их объединение путем
преобразования. Субъект хозяйствования, который прошел процесс корпоратизации,
называется корпоратизированным. Поэтому, на наш взгляд,
заслуживает внимания анализ специфики корпоратизированного акционерного
общества, с одной стороны, по сравнению с другими государственными
предприятиями, а с другой – с обычными акционерными обществами.
В работе
уделено внимание акционерным обществам, созданным в процессе корпоратизации;
проанализировано правовое определение терминов “корпоратизация”,
“корпорация”, “корпоратизоване предприятие”; раскрыты мотивы, сфера применения, процедура
корпоратизации, а также особенности корпоратизованого предприятия;
рассмотрены особенности образования холдинговых компаний.
1. Этапы корпоратизации
Начиная реформирование отношений собственности в 1992 г., государство
ставило целью, прежде всего, проведение широкомасштабного и быстрого изменения
правового статуса государственных предприятий. Однако это само по себе не могло
быть достаточным средством повышения эффективности производства. По мнению В.
Рыбалкина и Л. Мамичевой, объясняется это тем, что правовые отношения
собственности – не реальные (экономические), а волевые (идеальные) отношения,
не образующие субстанции производственных отношений и в связи с этим
пребывающие вне сферы производства. Внутренним свойством реализации любой, в
том числе и акционерной, собственности является управление данным процессом,
без чего собственность не реализуется.
Как подчеркивал Е. Григоренко, технология первого этапа приватизации,
заложенная в приватизационное законодательство 1992 г., консервативность
населения, преобладание социалистических стереотипов, экономическое господство
директоров государственных предприятий и председателей колхозов и совхозов
толкнули практически всю сферу экономики на путь коллективизации: к колхозам на
селе прибавили колхозы на предприятиях. На первом этапе приватизации (1992-1998
гг.) 96% объектов оказались в руках не просто отечественного инвестора,
а, как правило, инвестора без денег и без рыночного опыта; 63% малых и средних
предприятий были приватизированы трудовыми коллективами. Результатом массовой
приватизации стали: во-первых, распыление собственности среди мелких
акционеров, во-вторых, недополучение инвестиций, в-третьих, управление
предприятиями старым менеджментом, не сумевшим улучшить их работу.
Второй этап приватизации связан с Указом Президента Ук…