Тема: Основные направления современной институциональной теории. Учебная работа № 401970

Учебная работа № 401970. Тема: Основные направления современной институциональной теории

Выдержка из подобной работы

…….

Основные направления западной современной социологии

…..лизма характерна общая черта –
стирание границ, линий конфронтации и синтез «непримиримых школ» социологической
мысли. Этот процесс был характерен и для работы Международных конгрессов, которые
способствовали «научной восприимчивости» социологического сообщества. Появились
некоторые общие теоретико-методологических ориентации концептуальных школ.
Данное движение в социологии сопровождается и инструментальными изменениями,
где ведущее место занимают научно-исследовательские центры, лаборатории,
исследовательские группы (команды), в которых сотрудничают социологи,
социальные кибернетики, психологи и по необходимости представители других наук.
Для них характерна демократическая организация научно-практической работы,
идущая на смену традиционным отношениям в школе – «учитель-лояльные ученики».
Теперь в качестве организатора социологических исследований выступает известный
ученый, который утверждается директором-распорядителем гранта: он подбирает себе
штат сотрудников, арендует помещение, берет напрокат необходимое оборудование и
т.д.

В Англии – это Центр исследования массовых коммуникаций, Институт
исследования общностей и др.; во Франции – Центр социологических исследований,
Институт социальных наук о труде и др.; в ФРГ – Институт демоскопии,
Франкфуртский институт социальных исследований и др. При этом разнообразная
исследовательская деятельность в большинстве случаев происходит стихийно и
зависит от инициативы ученых и от инициативы государственных структур, предпринимателей,
различных фондов и т.п., финансирующих исследования. В силу того, что
проведение социологических исследований требует значительных финансовых затрат,
социолог оказывается в сложных отношениях с заказчиком, регламентируемых
условиями заключаемого договора.

На рубеже 40-50-х годов возрождение западноевропейской социологии
проходило с приоритетом эмпирической традиции. Да и сам термин «социология»
применяется, прежде всего, к прикладным исследованиям. Обусловлено это было,
во-первых, ослаблением интереса к общетеоретическим поискам в период второй
мировой войны. Во-вторых, практическими общественными нуждами восстановления
европейских стран, которым как нельзя лучше соответствовала
инженерно-прикладная направленность американского эмпиризма. Под воздействием
его в европейской социологии становится доминирующим подъем прикладной
социологии, а опыт эмпирических исследований – эталоном и неизменным фондом
заимствований.

Только на рубеже 50-60-х годов данная тенденция дополняется возрождением
европейских традиций теоретической социологии с постановкой широкомасштабных
социально-философских и актуальных политических проблем: противоречия
капиталистического мира, отношения с социалистическим и «третьим» мирами,
критика существующего статус-кво и др.

Прикладная социология тяготела к потребностям практики и прямым заказам с
её стороны. Здесь царит фигура исследователя – представителя специализированной
социологической организации, осуществляющей исследования по определенному
заказу. В них научная истина является лишь инструментальной ценностью, которая
служит достижению иных целей. Расширение диапазона прикладных исследований
сопровождается активной разработкой стартовых парадигм теорий социологии. [3,
с.3-7]

1. Структурно- функциональный анализ

Основу функционализма составляют:
натуралистический подход к исследованию социальной реальности; естественнонаучная
методология и системные качества общества; попытка перечислить все необходимые
условия, обеспечивающие равновесие и «порядок» социальной системы, все
составляющие ее элементы, механизмы ее интеграции. Обвинения в антиисторизме
структурный функц…