Тема: Обеспечение инвестиционной привлекательности организации в современных условиях (на примере: ООО «Стиль и мода»). Учебная работа № 407031

Контрольные рефераты
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Тип работы: Диплом
Предмет: Экономика
Страниц: 81
Год написания: 2017
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1 Теоретические основы оценки инвестиционной привлекательности организации 6
1.1 Сущность и основные составляющие инвестиционной привлекательности организации 6
1.2 Причинно-следственные связи инвестиционной привлекательности организации 21
1.3 Методы оценки инвестиционной привлекательности 27
2 Оценка инвестиционной привлекательности организации на примере: ООО «Стиль и Мода» 38
2.1 Организационно-экономическая характеристика организации ООО «Стиль и Мода» 38
2.2 Практика оценки инвестиционной привлекательности организации ООО «Стиль и Мода» 45
2.3 Сравнительный анализ различных методов оценки инвестиционной привлекательности организации 49
3 Основные направления повышения инвестиционной привлекательности организации в современных условиях 58
3.1 Обоснование предложений и практических рекомендаций по повышению инвестиционной привлекательности организации ООО «Стиль и Мода» 58
3.2 Оценка экономической эффективности и реализации предлагаемых мер 67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 76Стоимость данной учебной работы: 3750 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Учебная работа № 407031. Тема: Обеспечение инвестиционной привлекательности организации в современных условиях (на примере: ООО «Стиль и мода»)

    Выдержка из подобной работы

    …….

    Институционализм инвестиционной привлекательности

    …..орую она – в своем институциональном качестве – играет в процессе
    инвестирования.
    Инвестиционная
    привлекательность часто определяют как возможность «гарантированного, надежного
    и своевременного достижения целей инвестора на базе экономических результатов
    деятельности объекта инвестирования». Определение, как минимум, некорректно,
    так как инвестирование – это процесс с негарантированным результатом. Те или
    иные инвестиционные решения предполагают изрядную степень риска, так как ни при
    каких условиях невозможно быть полностью уверенным в том, что в итоге удастся
    реализовать намеченные цели. Последнему тезису можно найти массу подтверждений
    в реальной экономической жизни. Инвестиции любого рода – как стратегические,
    так и спекулятивные, как прямые, так и портфельные – сопряжены со значительным
    риском. Одним из недавних ярких примеров несбывшихся надежд инвесторов может
    служить крах рынка акций высокотехнологичных корпораций на американской
    электронной бирже NASDAQ. Инвестирование -процесс не с гарантированным, а с
    вероятностным результатом. Инвесторы могут лишь надеяться и ожидать реализации
    поставленных перед собой целей. В соответствии с данным утверждением категорию
    «инвестиционная привлекательность предприятия» следовало бы определить как
    степень вероятности достижения выдвигаемых целей инвестирования, выраженную в
    индивидуальных ожиданиях экономических агентов, потенциальных субъектов
    инвестиционного процесса.
    Инвестиционную
    привлекательность можно трактовать как полезность инвестиций для отдельного
    конкретного субъекта инвестиционного процесса. Между тем традиционные
    представления о категории «полезность» (взятые из неоклассической теории
    потребительского поведения, в рамках которой данная категория приобрела свою
    современную наиболее развитую форму) и представления о полезности инвестиций
    (инвестиционной привлекательности) имеют существенные различия.
    Среди
    наиболее весомых отличий, указывающих на институциональную природу категории
    «инвестиционная привлекательность предприятия», отметим следующие.
    Первое.
    Категория «полезность», рассматриваемая в контексте инвестиционных решений,
    многозначнее этой категории, понимаемой в традиционном, узко неоклассическом
    смысле. Понятие полезности инвестиций может включать реализацию целей
    инвестирования, отличных от единственно возможной в рамках неоклассической
    теории цели поведения экономического агента – максимизации прибыли или дохода.
    Так, например, одно из современных направлений новой институциональной
    экономической теории – экономика соглашений (конвенционализм) предусматривает
    несколько возможных модальностей действий в системе различных способов
    координации деятельности экономических агентов. Из этого следует, что
    полезность инвестиционных решений можно оценивать под разными углами зрения,
    диктуемыми различными модальностями действий. Так, неоклассический принцип
    максимизации прибыли и дохода может представлять собой лишь частный вариант
    механизма це-леположения при планировании инвестиций из множества возможных
    альтернатив.
    Второе.
    Субъективизм категории «инвестиционная привлекательность предприятия» ограничен
    объективными рамками, в отличие от субъективизма категории «полезность» в
    традиционно…