Тип работы: Диплом
Предмет: Экономика
Страниц: 81
Год написания: 2017
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Теоретические основы оценки инвестиционной привлекательности организации 6
1.1 Сущность и основные составляющие инвестиционной привлекательности организации 6
1.2 Причинно-следственные связи инвестиционной привлекательности организации 21
1.3 Методы оценки инвестиционной привлекательности 27
2 Оценка инвестиционной привлекательности организации на примере: ООО «Стиль и Мода» 38
2.1 Организационно-экономическая характеристика организации ООО «Стиль и Мода» 38
2.2 Практика оценки инвестиционной привлекательности организации ООО «Стиль и Мода» 45
2.3 Сравнительный анализ различных методов оценки инвестиционной привлекательности организации 49
3 Основные направления повышения инвестиционной привлекательности организации в современных условиях 58
3.1 Обоснование предложений и практических рекомендаций по повышению инвестиционной привлекательности организации ООО «Стиль и Мода» 58
3.2 Оценка экономической эффективности и реализации предлагаемых мер 67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 76
Учебная работа № 407031. Тема: Обеспечение инвестиционной привлекательности организации в современных условиях (на примере: ООО «Стиль и мода»)
Выдержка из подобной работы
Институционализм инвестиционной привлекательности
…..орую она – в своем институциональном качестве – играет в процессе
инвестирования.
Инвестиционная
привлекательность часто определяют как возможность «гарантированного, надежного
и своевременного достижения целей инвестора на базе экономических результатов
деятельности объекта инвестирования». Определение, как минимум, некорректно,
так как инвестирование – это процесс с негарантированным результатом. Те или
иные инвестиционные решения предполагают изрядную степень риска, так как ни при
каких условиях невозможно быть полностью уверенным в том, что в итоге удастся
реализовать намеченные цели. Последнему тезису можно найти массу подтверждений
в реальной экономической жизни. Инвестиции любого рода – как стратегические,
так и спекулятивные, как прямые, так и портфельные – сопряжены со значительным
риском. Одним из недавних ярких примеров несбывшихся надежд инвесторов может
служить крах рынка акций высокотехнологичных корпораций на американской
электронной бирже NASDAQ. Инвестирование -процесс не с гарантированным, а с
вероятностным результатом. Инвесторы могут лишь надеяться и ожидать реализации
поставленных перед собой целей. В соответствии с данным утверждением категорию
«инвестиционная привлекательность предприятия» следовало бы определить как
степень вероятности достижения выдвигаемых целей инвестирования, выраженную в
индивидуальных ожиданиях экономических агентов, потенциальных субъектов
инвестиционного процесса.
Инвестиционную
привлекательность можно трактовать как полезность инвестиций для отдельного
конкретного субъекта инвестиционного процесса. Между тем традиционные
представления о категории «полезность» (взятые из неоклассической теории
потребительского поведения, в рамках которой данная категория приобрела свою
современную наиболее развитую форму) и представления о полезности инвестиций
(инвестиционной привлекательности) имеют существенные различия.
Среди
наиболее весомых отличий, указывающих на институциональную природу категории
«инвестиционная привлекательность предприятия», отметим следующие.
Первое.
Категория «полезность», рассматриваемая в контексте инвестиционных решений,
многозначнее этой категории, понимаемой в традиционном, узко неоклассическом
смысле. Понятие полезности инвестиций может включать реализацию целей
инвестирования, отличных от единственно возможной в рамках неоклассической
теории цели поведения экономического агента – максимизации прибыли или дохода.
Так, например, одно из современных направлений новой институциональной
экономической теории – экономика соглашений (конвенционализм) предусматривает
несколько возможных модальностей действий в системе различных способов
координации деятельности экономических агентов. Из этого следует, что
полезность инвестиционных решений можно оценивать под разными углами зрения,
диктуемыми различными модальностями действий. Так, неоклассический принцип
максимизации прибыли и дохода может представлять собой лишь частный вариант
механизма це-леположения при планировании инвестиций из множества возможных
альтернатив.
Второе.
Субъективизм категории «инвестиционная привлекательность предприятия» ограничен
объективными рамками, в отличие от субъективизма категории «полезность» в
традиционно…