(4 оценок, среднее: 4,75 из 5)
Загрузка...Тип работы: Контрольная
Предмет: Макроэкономика
Страниц: 22
Стр.
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Предпосылки и постулаты модели 5
Глава 2. Реальный и денежный рынок в микроэкономической модели 9
Глава 3. Практическая значимость модели. Пример и возможность ее практической реализации 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 22
Учебная работа № 397315. Тема: Неоклассический синтез
Выдержка из подобной работы
Неоклассический синтез
…..ства западных учебников по экономической науке.
Основная мысль неоклассического синтеза: когда достигнута
полная занятость, начинает действовать сфера рыночного саморегулирования (свободное
ценообразование, перелив капитала и т.д.)
Каким образом, какими методами предполагается достичь полной
занятости?
Объясните, почему эта теория является синтезом (объединением)
микро – и макроэкономики, неоклассики и кейнсианства. [6, стр.23]
Введение
В послевоенные годы теория Дж.М. Кейнса и неоклассическая
система стали главными “действующими лицами” в экономической науке. Отношения
между ними складывались неоднозначно. С одной стороны, позиции неоклассиков и
Кейнса входили в явное противоречие. Основной вывод его “Общей теории
занятости, процента и денег” гласил, что капиталистическая экономика
нестабильна, склонна к бесполезной растрате ресурсов, и достижение полной
занятости маловероятно; тогда как теоретические построения неоклассиков
основывались на базе саморегулируемости капитализма, способности рынка
оптимально распределять ресурсы и обеспечивать равновесие с полной занятостью.
С другой стороны, теория Кейнса и неоклассическая система
остро нуждались друг в друге. Неоклассическая система была логически связана и
детально разработана, но в нее плохо вписывались такие очевидные для всех
явления, как кризисы и безработица. Дать удовлетворительное объяснение причин
экономической нестабильности и, тем более, разработать практическую программу
борьбы с ней неоклассики оказались не в состоянии. “Общая теория”, наоборот,
содержала анализ факторов, выводящих экономику из состояния равновесия, и
предлагала конкретную программу действий; однако общей всеохватывающей
теоретической системы в ней не было. [3, стр.43]
Западная экономическая мысль в настоящее время представляет
собой совокупность концепций, авторы которых выступают за смешанную
экономическую систему, основанную на преобладании рынка частной собственности,
но опирающуюся на государственное регулирование. Среди основных направлений
современной историко-экономической науки еще в 1940-е годы выделился так
называемый “неоклассический синтез”, представляющий интеграцию
кейнсианства с неоклассической теорией. [4, стр. 199] Неоклассический синтез –
тенденция буржуазной политической экономии, представляющая собой попытку
объединить общую теорию концепции ценообразования и распределения дохода,
сформировавшиеся в рамках неоклассической теории общего экономического
равновесия в кон. XIX – нач. XX вв., и кейнсианскую концепцию макроэкономического
равновесия и роста национального дохода, возникшую в 30-х гг. XX
в. [5, стр.80]
От неоклассического подхода были взяты принцип оптимизации и
представление о рыночной экономике как о равновесной системе (а отсюда и
использование метода общего равновесия в макроэкономическом анализе, т.е. представление
экономики в виде нескольких уравновешивающихся агрегированных рынков). Из
теории же основоположника макроэкономики были заимствованы такие аспекты, как
принцип агрегирования (изучение экономики на основе исследования взаимодействия
между агрегированными переменными), некоторые инструменты анализа (например,
функция потребления, функция инвестиций, которые, однако, были фундаментально
переработаны посредством учета оптимизирую…