Тип работы: Курсовая практика
Предмет: Экономика
Страниц: 74
Год написания: 2017
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Налоговая система России: ее место и роль в обеспечении экономической безопасности 6
1.1. Роль и значение системы налогообложения в обеспечении экономической безопасности государства 6
1.2. Характеристика системы налогообложения в России: организационные и правовые аспекты 11
1.3. Мировой опыт формирования налоговой системы, преимущества и недостатки 21
2 Анализ и оценка деятельности системы налогообложения на примере ФНС респ. Башкортостан г. Уфы 41
2.1.Организационно-экономическая характеристика ФНС 41
2.2.Особенности региональной системы налогообложения в Республике Башкортостан 48
2.3.Анализ и оценка эффективности деятельности и налогового администрирования в ФНС г. Уфы 55
3.Разработка предложений по повышению эффективности работы налоговой системы в РБ на примере ФНС г. Уфы 61
3.1.Диагностика проблем и угроз в деятельности налоговых органов 61
3.2.Основные направления развития системы налогообложения в России 62
3.3.Предложения по повышению эффективности деятельности ФНС г. Уфы 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 69
Учебная работа № 399992. Тема: Налоговые аспекты механизма защиты национальных экономических интересов России
Выдержка из подобной работы
Анализ налоговой системы России. Некоторые аспекты. Эссе ГП
…..
Федерации трехуровневая система налогообложения. Налоги подразделяются на:
федеральные,
налоги республик в составе России, краев и областей,
местные налоги.
Современный
этап развития налоговой системы – это этап реформирования. В 1998г. была
принята и с 1 января 1999г. вступила в действие первая, или так называемая
общая часть Налогового кодекса Российской Федерации, которая регламентирует
важнейшие положения налоговой системы России, в частности перечень действующих
в России налогов и сборов, порядок их введения и отмены, а также весь комплекс
взаимоотношений государства с налогоплательщиками и их агентами.
С
1 января 2001г. вступила в действие специальная часть Кодекса, которая
регламентирует вопросы конкретного применения основополагающих налогов. В
2002г. должна завершиться работа по принятию оставшихся глав Налогового
кодекса, и в 2003г. российская экономика вступит с полностью обновленной
налоговой системой.
Налоговый
кодекс
– это единый, взаимосвязанный и комплексный документ, учитывающий всю систему
налоговых отношений в Российской Федерации. С его принятием в целом в России
будет окончательно сформирована единая налоговая система.
В мире накоплен значительный опыт использования разных
налоговых систем. Есть и серьезные исследования их сравнительной эффективности.
Экономические расчеты, проведенные компетентными специалистами, свидетельствуют
о том, что наиболее распространенная в практике развитых стран и действующая в
России налоговая система, основанная на налогообложении заработной платы,
добавленной стоимости и капитала, является далеко не самой эффективной,
поскольку подавляет стимулы к производственной деятельности и замедляет
экономический рост. Все эти налоги искажают мотивацию субъектов налогообложения,
тем самым не достигается Парето-оптимальное распределение ресурсов. Учитывая
решающую роль научно-технического прогресса в обеспечении экономического роста,
а также ожидаемое в ближайшие годы массовое выбытие основных производственных
фондов вследствие их износа, затраты на инновационную деятельность, внедрение
новой техники и технологий, фундаментальные и прикладные исследования должны
освобождаться от налогов. Это способствовало бы увеличению предложения новых
знаний и новых технологий, их ускоренному внедрению в производство. Таким
образом, базовые налоги российской налоговой системы: налог на добавленную
стоимость, налог на прибыль, налог с продаж и единый социальный налог (налог на
труд) – замедляют темпы экономического развития и следовательно нарушается
нейтральность.
Чем компенсировать налоговые сборы в государственный бюджет
при снижении этих налогов? Разработки ученых и мировая практика налогообложения
подсказывают очевидный ответ. Поскольку в российской экономике две трети
прироста национального дохода дает природная рента и наша страна выступает на мировом
рынке как экспортер сырьевых ресурсов, бремя налогообложения должно быть
переориентировано на рентные доходы. Сейчас их доля в бюджетных доходах
составляет 10,64%.
Как известно, рента – это сверхприбыль, получаемая
предпринимателями не от затрат труда, капитала или применения новых технологий,
а от владения уникальными производственными возможностями.
В отличие от налогов на труд и капитал, налогообложение
рентных доходов не оказывает дестимулирующего влияния на рост производства.
Более того, изъятие сверхприбыли позволяет эффективнее использовать природные
ресурсы в ходе предпринимательской деятельности.
К налогам, полностью или частично изымающим в доход
государственного бюджета природную ренту, относятся: платежи за используемые и
эксплуатируемые природные ресурсы, включающие земельные налоги, платежи за
использование воды, объектов растительного и животного мира, за разработку
месторождений и добычу полезных ископаемых, их экспорт, загрязнение окружающей
среды и т.д. Поскольку все указанные ресурсы находятся в государственной
собственности, рентные платежи, являясь юридически разновидностью налогов,
экономически аналогичны плате за использование госуд…