Тема: На выбор автора ( см методичка). Учебная работа № 400230

Учебная работа № 400230. Тема: На выбор автора ( см методичка)

Выдержка из подобной работы

…….

Факторы лексического характера, влияющие на выбор окончания неодушевлённых существительных мужского

…..ссийской грамматике» в 1755 г. Н.М. Карамзин несколько шире видел
семантическую базу форм на -У, включив в неё и некоторые отвлечённые
существительные. В.А. Богородицкий связывал синтаксический и семантический
аспекты этой проблемы.
Семантические
условия доминирующими в определении флексии в генитивных конструкциях считал
А.А. Шахматов, дополняя их акцентологическими условиями. А.А. Шахматов пришёл к
выводу о создании в языке «представления о грамматической категории,
долженствующей объять слова, означающие отвлечённые понятия и собирательные
предметы, и противоположной категории, означающей индивидуальные предметы
(одушевлённые и неодушевлённые). [Шахматов 1957: 241]. Первая из этих категорий
получала в Р.п. окончание -У, вторая – окончание -А. Шахматов считал, что
явление распространения окончания -У уже в самом своём начале имело
семантический характер.
В
течение длительного периода формы на -А и -У сосуществуют. Но граница
употребления Ру и Ра не совпадала с делением на лексико-семантические группы
имён существительных. Напротив, она проходила в рамках одного определённого
лексико-семантического класса имён существительных и определялась
синтаксико-семантическими различительными признаками.
Наши
материалы составлены на основе сплошной выборки неодушевлённых имён
существительных мужского рода в форме родительного падежа единственного числа
из художественных текстов второй половины XVIII в. Наблюдения производились по
академическим изданиям произведений и по печатным изданиям XVIII в., наиболее
удовлетворительно выполненным в смысле сохранения языковых особенностей
оригиналов.
Самую
многочисленную группу имён существительных в названной форме представляют слова
со значением отвлечённого качества, признака, состояния, действия. Наиболее
характерной была группа слов, относящихся к внутреннему миру человека, его
моральному облику, чертам характера, психическому складу. В неё входят лексические
единицы разных генетико-стилистических пластов. Генетическая характеристика
словарного состава представлена в соответствии с данными словаря «Живого
великорусского языка» В.И. Даля, «Краткого этимологического словаря» Н.М.
Шанского и других, «Этимологического словаря» Фасмера, «Этимологического
словаря русского языка» Г.П. Цыганенко и других источников.
Самый
большой пласт слов – собственно русская литературная лексика:
гнев,
грех, жар (в значении «рвение», «страстность»), лоск, обет, обман, опыт, позор,
покой, порок, разум, рок, сок (в значении «жизненные силы»), страх, стыд,
трепет, удар (в значении «потрясение»), ужас, ум, холод (в значении
«равнодушие»);
славянизмы
(т.е. слова, генетически восходящие к старославянскому и церковно-славянскому
языкам):
восторг,
глас (в значении «внутреннее побуждение»), нрав, разврат, хлад;
иноязычные
заимствования: вкус, интерес, характер;
заимствования
из внутриязыковых источников: вздор, зазор (в значении «стыд»), заквас (в
значении «закалка»).
Как
видно, большинство слов этой тематической группы общие для «славенского» и
«российского» языков. Окончание -А является основным и универсальным, его в тех
или иных условиях могут принимать все слова этой группы, -У является лишь
вариантом, посредством которого подчёркиваются некоторые семантические
категории. Вариантные флексии имеют существительные покой, рок, страх.
Отвлечённые имена существительные покой, страх, по определению В.И. Чернышева,
относ…