Тема: Муниципальный долг: проблемы формирования и перспективы развития. Учебная работа № 400156

Учебная работа № 400156. Тема: Муниципальный долг: проблемы формирования и перспективы развития

Выдержка из подобной работы

…….

Управление государственным и муниципальным долгом (на примере субъекта РФ или муниципального образования)

…..нию бюджетными доходами и расходами субъекта
Российской Федерации и муниципальных образований, а также к управлению
бюджетными инвестициями. В рамках бюджетного планирования определяется объем
доходов и расходов бюджета и, следовательно, объем его дефицита, основным
источником покрытия которого оказываются заемные средства. Таким образом,
долговая политика, определяющая объемы и формы привлечения заимствований,
становится составной частью бюджетной политики.

Целью государственных (муниципальных) заимствований во всех регионах
является получение органами власти дополнительных финансовых ресурсов,
необходимых для финансирования общих региональных потребностей, не обеспеченных
доходами. В результате субъекты Федерации и муниципальные образования
становятся полноправными участниками рынка капиталов. Государственные и
муниципальные долговые обязательства, как правило, погашаются за счет бюджетных
средств (доходов), финансовых ресурсов от продажи государственной
(муниципальной) собственности, а также новых заимствований.

В условиях расширения прав органов государственного управления субъектов РФ
и органов местного самоуправления перед ними встают все более сложные задачи,
связанные с проведением экономических преобразований. Одна из таких
задач-совершенствование управления государственным и муниципальным долгом.

Государственные и муниципальные долговые обязательства демонстрируют
устойчивую тенденцию к росту. Одновременно растут расходы на погашение и
обслуживание принятых денежных обязательств. Полученные заемные средства
направляются в основном на финансирование дефицита региональных бюджетов,
возникающих временных кассовых разрывов при его исполнении и удовлетворение
текущих социальных потребностей (выплата пособий, заработной платы бюджетникам,
отпускных), а не на решение проблем социально-экономического развития,
преодоление нарастающего износа объектов производственной и социальной
инфраструктуры, достигшего критического уровня.

Но даже те немногие кредиты и займы, что направляются на развитие
производственного потенциала, привлеченные органами власти напрямую или
посредством предоставления государственных и муниципальных гарантий, часто не
дают значимого социально-экономического эффекта.

Приоритетной должна стать такая политика, когда привлекаемые заемные
средства будут направляться не на решение текущих проблем, а на реализацию
стратегических целей развития региона (строительство объектов инфраструктуры и
социальной сферы, поддержание экономического потенциала), главным результатом
которых будет являться существенное повышение качества жизни населения.

Кроме того, как показывает практика, во многих региональных органах
исполнительной власти все еще нет осознания важности создания эффективного
механизма управления долгом, разработки краткосрочной и долгосрочной стратегии
по привлечению и использованию долговых инструментов. Квалифицированных специалистов
в сфере управления такими долгами крайне мало.

Цель курсовой работы – рассмотреть организацию управления государственным
и муниципальным долгом (на примере субъекта РФ или муниципального образования).

Задачи курсовой работы:

. Рассмотреть структуру, виды и формы государственного долга.

. Выявить особенности управления государственным и муниципальным …