Тема: Монополизм в Российской экономике.Исторические корни и процесс преодоления. Учебная работа № 400692

Учебная работа № 400692. Тема: Монополизм в Российской экономике.Исторические корни и процесс преодоления

Выдержка из подобной работы

…….

Монополизм в экономике, его формы и последствия

…..асти………………………………18

           2.1. Сущность, формы и
виды монополий…………………………………18

           2.2. Поведение фирмы –
монополиста на рынке………………………….27

           2.3. Государственное
влияние в деятельности монополий ………………39

Глава 3. Динамика становления
монополизма в современной России…………42

           3.1. История развития
монополий в России……………………………….42

           3.2. Российские монополии
и перспективы их развития…………………46

Заключение………………………………………………………………………….53

Список литературы…………………………………………………………………..54

Введение.

Проблема
монополизма в экономике вызывает интерес экономистов на протяжении почти всего
двадцатого столетия. Эта тема была и останется актуальной  до тех пор, пока
существуют мировые экономические гиганты, прочно занимающие монополистическое
место в производстве.

Целью моей
курсовой работы является изучение и рассмотрение явления монополизма, его форм
и последствий. Исходя из цели, можно выделить следующие задачи работы: изучить
историю рассмотрения учеными вопроса монополий, рассмотреть общие понятия
монополий, их  поведение на рынке, сущность монополий, их виды и т.д., и,
наконец, проследить динамику становления монополизма в России.

К монополиям
можно относиться по-разному, общество борется с ними более ста лет, однако
нельзя видеть в монополиях  все мировое зло или считать  только их основой
экономического благосостояния.

Отношение
общественности и государства к различным формам несо­вершенной конкуренции
всегда двойственно вследствие противоречивой роли монополий в экономике. С
одной стороны, монополии ограничи­вают выпуск продукции и устанавливают более
высокие цены в силу своего монопольного положения на рынке, что вызывает
нерациональ­ное распределение ресурсов и обусловливает усиление неравенства
доходов. Монополия, безусловно, снижает жизненный уровень населе­ния. Далеко не
всегда фирмы-монополисты используют в полной мере свои возможности для
обеспечения роста научно-экономического потенциала. Дело в том, что вследствие
существования ограничений для вступления в отрасль монополии не имеют
достаточных стимулов для повышения эффективности за счет НТП, так как нет
конкуренции.

С другой стороны,
существуют весомые аргументы в пользу мо­нополий. Продукция монополистических
компаний отличается высо­ким качеством, что и позволило им завоевать
господствующее по­ложение на рынке. Монополизация воздействует на повышение эф­фективности
производства: только крупная фирма на защищенном рынке обладает достаточными
средствами для успешного проведе­ния исследований и разработок.

Вместе с тем, не
следует преувеличивать роль монополий в обес­печении НИОКР (научных
исследований и опытно-конструкторских разработок). Практика свидетельствует,
что многие крупные откры­тия в технике осуществляются сравнительно небольшими,
так назы­ваемыми венчурными компаниями. На этой основе подчас возникают крупные
фирмы.

Кроме того,
крупные масштабы производства позволяют снижать издержки и в целом экономить
ресурсы. Так, повышение цен на нефть в результате действий стран ОПЕК крайне
негативно сказа­лось на издержках во многих отраслях американской промышлен­ности.
Лишь использование крупными компаниями результатов НИ­ОКР позволило перейти к
топливосберегающим технологиям и сни­зить издержки. Не следует также забывать и
того, что крупные монополистиче­ские объединения играют роль своеобразного
«буфера», сдерживая падение производства и, следовательно, увеличение
безработицы во время кризиса. Образно говоря, крупные монополии – это опорные
узлы всей конст…