Тип работы: Курсовая практика
Предмет: Макроэкономика
Страниц: 30
Год написания: 2017
Введение 3
1. Сущность и виды монополий 5
2. Особенности российского монополизма 10
3. Экономические последствия монополизации рынков 16
4. Антимонопольное законодательство за рубежом и в России 20
Заключение 30
Список использованных материалов 32
Учебная работа № 396562. Тема: Монополизм российской экономики: теория и практика
Выдержка из подобной работы
Монополизм как экономическое явление, основные направления демонополизации в российской экономике
…..ренция
2.1
Баланс «монополия» –
«конкуренция»
2.1
Монополистическая
практика
Глава 2. Теория монополии
§ 1. Поведение фирмы-монополиста на рынке
1.1.
Предельный доход
монополиста
1.2.
Максимизация прибыли
монополиста
1.3.
Монополия и эластичность
спроса
1.4.
Влияние налогов на
поведение монополиста
1.5.
Оценка монополистической
власти
§ 2. Ценовая дискриминация
§ 3. Монополия и эффективность
5
5
5
6
7
8
8
11
13
13
13
15
17
17
18
20
21
Часть II. Основные направления
демонополизации в российской экономике
Глава 1. Антимонопольная
политика
§ 1. История антимонопольного регулирования
§ 2. Монополистические действия и
ограничение конкуренции: вопросы квалификации
§ 3. Антимонопольная и конкурентная политика в РФ
Глава 2.
Процессы демонополизации в российской экономике
§ 1. Особенности
российского монополизма
1.1.
Экономические реформы и
монополизм
1.2.
Генетические истоки
монополизма в российской экономике
1.3.
Концентрация
производства и монополистическое положение на рынке
§ 2. Стратегия демонополизации и
стимулирования конкуренции
23
23
23
24
27
30
30
30
31
33
36
Заключение
42
Список использованных источников
44
Приложение
45
Введение
Проблема монополизма в экономике вызывает интерес экономистов на
протяжении почти всего двадцатого столетия. Эта тема была и останется
актуальной до тех пор, пока существуют мировые экономические гиганты, прочно
занимающие монополистическое место в производстве.
К монополиям можно относится по-разному, общество борется с ними более
ста лет, однако нельзя видеть в монополиях все мировое зло или считать только
их основой экономического благосостояния.
Отношение общественности и государства к различным формам несовершенной
конкуренции всегда двойственно вследствие противоречивой роли монополий в
экономике. С одной стороны, монополии ограничивают выпуск продукции и
устанавливают более высокие цены в силу своего монопольного положения на рынке,
что вызывает нерациональное распределение ресурсов и обусловливает усиление
неравенства доходов. Монополия, безусловно, снижает жизненный уровень населения.
Далеко не всегда фирмы-монополисты используют в полной мере свои возможности для
обеспечения роста научно-экономического потенциала. Дело в том, что вследствие
существования ограничений для вступления в отрасль монополии не имеют
достаточных стимулов для повышения эффективности за счет НТП, так как нет
конкуренции.
С другой стороны, существуют весомые аргументы в пользу монополий.
Продукция монополистических компаний отличается высоким качеством, что и
позволило им завоевать господствующее положение на рынке. Монополизация
воздействует на повышение эффективности производства: только крупная фирма на
защищенном рынке обладает достаточными средствами для успешного проведения
исследований и разработок.
Вместе с тем, не следует преувеличивать роль монополий в обеспечении
НИОКР (научных исследований и опытно-конструкторских разработок). Практика
свидетельствует, что многие крупные открытия в технике осуществляются
сравнительно небольшими, так называемыми венчурными компаниями. На этой основе
подчас возникают крупные фирмы.
Кроме того, крупные масштабы производства позволяют снижать издержки и
в целом экономить ресурсы. Так, повышение цен на нефть в результате действий
стран ОП…