Тема: Мониторинг развития высшего образования. Учебная работа № 405451

Контрольные рефераты
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (6 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...

Тип работы: Курсовая практика
Предмет: Экономика
Страниц: 36
Год написания: 2019
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1 Теоретические основы мониторинга развития высшего образования 5
1.1 Сущность мониторинга развития высшего образования в России 5
1.2 Методы мониторинга высшего образования 10
2 Практические аспекты реализации мониторинга развития высшего образования Республики Татарстан 17
2.1 Система мониторинга развития высшего образования
Республики Татарстан 17
2.2 Проблемы развития высшего образования Республики Татарстан и направления их решения 23
Заключение 30
Список использованных источников 32
Приложение 36Стоимость данной учебной работы: 675 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Учебная работа № 405451. Тема: Мониторинг развития высшего образования

    Выдержка из подобной работы

    …….

    Мониторинг национального развития как фактор экономической безопасности государства

    …..лизации под воздействием денежно-кредитной политики,
    выявлены экономические и исторические предпосылки для
    обесценивания ресурсной базы национальной экономики, отражено опозиционную
    динамику валовых показателей выпуска продукции и его макроэкономических
    результатов
    для ее нетто-активов, обоснована необходимость перехода
    к новой парадигме экономического развития, основанной на возрождении ресурсного
    потенциала экономики Украины.

    В
    Украине нынешний мировой финансово-экономический кризис приобрел особенно
    острую форму. Надо отметить, что еще в докризисный период страна имела
    колоссальные социальные дефициты, которые обусловлены состоянием активов
    национальной экономики и еще больше усугубились кризисом, носящим не
    ситуативный (ограниченный временем и пространством), а структурный и глобальный
    характер.

    В
    условиях глобального кризиса существующая мировая финансовая система оказалась
    неэффективной. Движение мирового биржевого капитала, не обеспеченное реальными
    активами, привело к перегреву отдельных сегментов рынка, со всеми негативными
    последствиями. Бороться с таким кризисом только монетарными средствами так же
    бесполезно, как и с любым природным бедствием (скажем, наводнением или
    смерчем), – усилия и ресурсы будут израсходованы напрасно. Вместо этого
    необходимо, во-первых, определить самые “болевые” точки, которые и до
    кризиса были проблемными зонами экономики, а под его воздействием стали
    своеобразными “черными дырами”, поглощающими скудные финансовые
    “инъекции”, и, во-вторых, направить все усилия на смягчение
    последствий кризиса и реорганизацию существующего экономического порядка.

    Проведенные
    исследования выявили феномены национального развития, выраженные в
    несоответствии количества и качества ресурсной базы экономики (то есть ее нетто-активов)
    требованиям устойчивости и безопасности экономического развития страны. Анализ
    трансформации активов национальной экономики под воздействием осуществляемой
    денежно-кредитной политики позволил предложить логическую модель процессов,
    которые являются действительными причинами диспропорций в национальном
    развитии, что усугубило и усилило влияние мирового кризиса на украинскую
    экономику. Нетто-активы – это совокупные активы (основной и финансовый
    капиталы, интеллектуальные, трудовые и иные ресурсы) минус внешний долг,
    отражаемый в пассивах национальной балансовой системы (система финансовой
    отчетности).

    МОНИТОРИНГ
    НАЦИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ КАК ФАКТОР ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА

    Постараемся
    дать ответ на вопрос: почему в условиях относительного благополучия в
    докризисный период стабильный рост ВВП сопровождался не менее устойчивыми
    отрицательными тенденциями (такими, как большие потери человеческого капитала,
    технологическая деградация основных сфер занятости, отсутствие дешевого национального
    кредита, непрерывная инфляция и центробежные тенденции в государственном
    устройстве)? И все это — на фоне оптимистических валовых показателей
    экономического роста и национального развития.

    Сложность
    нахождения быстрых решений на поставленный вопрос заключается в том, что на
    протяжении длительного периода общество и власть не имеют достоверной
    информации о стоимости и качестве нетто-активов экономики, которые в
    общепринятом (на уровне международных сопоставлений) понимании составляют
    национальное богатство.

    Расхождение
    взглядов на национальное богатство повлекло за собой диспропорции в
    экономическом развитии еще в предкризисных условиях. В развитых странах
    национальным богатством считают нетто-активы экономики (их учет и отчетность
    ведутся по счетам активов в составе экономических и бухгалтерских балансов). В
    силу этого целью экономической политики в таких государствах является
    увеличение нетто-активов. В свою очередь, в Украине и на всем постсоветском
    пространстве национальное богатство ассоциируется с эксплуатацией
    брутто-активов (учет и отчетность которых ведутся по динамике ВВП). А поэтому в
    данном случае целью экономической политики является увеличение ВВП и
    прибавочной стоимости.

    Ра…