Тип работы: Курсовая практика
Предмет: Экономика
Страниц: 36
Год написания: 2019
Введение 3
1 Теоретические основы мониторинга развития высшего образования 5
1.1 Сущность мониторинга развития высшего образования в России 5
1.2 Методы мониторинга высшего образования 10
2 Практические аспекты реализации мониторинга развития высшего образования Республики Татарстан 17
2.1 Система мониторинга развития высшего образования
Республики Татарстан 17
2.2 Проблемы развития высшего образования Республики Татарстан и направления их решения 23
Заключение 30
Список использованных источников 32
Приложение 36
Учебная работа № 405451. Тема: Мониторинг развития высшего образования
Выдержка из подобной работы
Мониторинг национального развития как фактор экономической безопасности государства
…..лизации под воздействием денежно-кредитной политики,
выявлены экономические и исторические предпосылки для
обесценивания ресурсной базы национальной экономики, отражено опозиционную
динамику валовых показателей выпуска продукции и его макроэкономических
результатов
для ее нетто-активов, обоснована необходимость перехода
к новой парадигме экономического развития, основанной на возрождении ресурсного
потенциала экономики Украины.
В
Украине нынешний мировой финансово-экономический кризис приобрел особенно
острую форму. Надо отметить, что еще в докризисный период страна имела
колоссальные социальные дефициты, которые обусловлены состоянием активов
национальной экономики и еще больше усугубились кризисом, носящим не
ситуативный (ограниченный временем и пространством), а структурный и глобальный
характер.
В
условиях глобального кризиса существующая мировая финансовая система оказалась
неэффективной. Движение мирового биржевого капитала, не обеспеченное реальными
активами, привело к перегреву отдельных сегментов рынка, со всеми негативными
последствиями. Бороться с таким кризисом только монетарными средствами так же
бесполезно, как и с любым природным бедствием (скажем, наводнением или
смерчем), – усилия и ресурсы будут израсходованы напрасно. Вместо этого
необходимо, во-первых, определить самые “болевые” точки, которые и до
кризиса были проблемными зонами экономики, а под его воздействием стали
своеобразными “черными дырами”, поглощающими скудные финансовые
“инъекции”, и, во-вторых, направить все усилия на смягчение
последствий кризиса и реорганизацию существующего экономического порядка.
Проведенные
исследования выявили феномены национального развития, выраженные в
несоответствии количества и качества ресурсной базы экономики (то есть ее нетто-активов)
требованиям устойчивости и безопасности экономического развития страны. Анализ
трансформации активов национальной экономики под воздействием осуществляемой
денежно-кредитной политики позволил предложить логическую модель процессов,
которые являются действительными причинами диспропорций в национальном
развитии, что усугубило и усилило влияние мирового кризиса на украинскую
экономику. Нетто-активы – это совокупные активы (основной и финансовый
капиталы, интеллектуальные, трудовые и иные ресурсы) минус внешний долг,
отражаемый в пассивах национальной балансовой системы (система финансовой
отчетности).
МОНИТОРИНГ
НАЦИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ КАК ФАКТОР ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА
Постараемся
дать ответ на вопрос: почему в условиях относительного благополучия в
докризисный период стабильный рост ВВП сопровождался не менее устойчивыми
отрицательными тенденциями (такими, как большие потери человеческого капитала,
технологическая деградация основных сфер занятости, отсутствие дешевого национального
кредита, непрерывная инфляция и центробежные тенденции в государственном
устройстве)? И все это — на фоне оптимистических валовых показателей
экономического роста и национального развития.
Сложность
нахождения быстрых решений на поставленный вопрос заключается в том, что на
протяжении длительного периода общество и власть не имеют достоверной
информации о стоимости и качестве нетто-активов экономики, которые в
общепринятом (на уровне международных сопоставлений) понимании составляют
национальное богатство.
Расхождение
взглядов на национальное богатство повлекло за собой диспропорции в
экономическом развитии еще в предкризисных условиях. В развитых странах
национальным богатством считают нетто-активы экономики (их учет и отчетность
ведутся по счетам активов в составе экономических и бухгалтерских балансов). В
силу этого целью экономической политики в таких государствах является
увеличение нетто-активов. В свою очередь, в Украине и на всем постсоветском
пространстве национальное богатство ассоциируется с эксплуатацией
брутто-активов (учет и отчетность которых ведутся по динамике ВВП). А поэтому в
данном случае целью экономической политики является увеличение ВВП и
прибавочной стоимости.
Ра…