Тема: Мониторинг и оптимизация финансово-экономических процессов на предприятиях на примере ОАО “Демиховский машиностроительный завод”. Учебная работа № 393707

Контрольные рефераты
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Тип работы: Диплом
Предмет: Экономика предприятия
Страниц: 106
Год написания: 2014
ОГЛАВЛЕНИЕ Стр.

1. Введение 3

2. Основная часть

Глава 1. Теоретические основы мониторинга и оптимизация финансово-экономических процессов на предприятиях 7

1.1. Основные понятия, экономическая сущность и виды мониторинга финансового состояния предприятия 7

1.2. Информационно-аналитическая система мониторинга финансово-экономических процессов предприятия 15

1.3. Методы оптимизации финансово-экономических процессов на современных предприятиях 24

Глава 2. Мониторинг финансово-экономических процессов ОАО “Демиховский машиностроительный завод” 33

2.1. Краткая организационная характеристика предприятия 33

2.2. Конкурентные преимущества и возможности стратегического развития предприятия 38

2.3. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия 47

Глава 3. Оптимизация финансово-экономических процессов ОАО “Демиховский машиностроительный завод” 58

3.1. Текущее состояние и основные проблемы финансово-экономических процессов ОАО “Демиховский машиностроительный завод” 58

3.2. Основные рекомендации по оптимизации финансово-экономических процессов предприятия 68

3.3. Оценка эффективности предложенных рекомендаций и возможность внедрения их в практику предприятия 79

3. Заключение 87

4. Список использованной литературы 90

5. Приложения 95

Стоимость данной учебной работы: 3750 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Учебная работа № 393707. Тема: Мониторинг и оптимизация финансово-экономических процессов на предприятиях на примере ОАО “Демиховский машиностроительный завод”

    Выдержка из подобной работы

    …….

    Оптимизация размещения и порядка бурения многоствольных скважин в процессе мониторинга разработки Кравцовского месторождения

    …..робная эксплуатация. Все это влияет
    на систему разработки, требует более тщательного ее проектирования и
    непрерывной оптимизации в процессе разработки.
    Кравцовское
    месторождение является одним из приоритетных объектов ОАО «ЛУКОЙЛ».
    Мониторингом его разработки занимается комплексная группа, в состав которой
    входят спе-циалисты ООО «ВолгоградНИПИморнефть», ООО «Калининградморнефть»,
    Центра геолого-гидродинамического моделирования (ЦГГМ) компании «ЛУКОЙЛ».
    Мониторинг при этом понимается как непрерывное проектирование разработки1. Цель
    статьи показать преимущества мониторинга как непрерывного проектирования
    разработки месторождения с применением постоянно действующей
    геолого-технологической модели (ПДГТМ) и некоторые его результаты.
    Единственная
    залежь нефти Кравцовского месторождения гриурочена к отложениям дейменаского
    надгоризонта среднего кембрия. Среднекембрийский комплекс толщиной до 120 м
    представлен кварцевыми разнозернистыми песчаниками и алевролитами с прослоями
    аргиллитов и глинистых алевролитов. Залежь массивная, сводовая, тектонически
    экранированная на восточном крыле структуры, водоплавающая. В сводовой части
    она осложнена системой нарушений, амплитуда которых достигает 15-25 м. Высота
    залежи составляет 48 м, средняя нефтенасыщенная толщи-на – 11,2 м. Водонефтяной
    контакт (ВНК) принят на абсолютной метке – 2177 м. Коллектор сложен кварцевыми
    песчаниками пористостью (в среднем) 0,12 и проницаемостью 0,225 мкм2.
    Продуктивный пласт толщиной 0,2 – 1,6 м расчленен прослоями глинистых
    песчаников, алевролитов, предположительно проницаемых в вертикальном
    направлении вследствие трещиноватости. Коэффициенты песчанистости и
    расчлененности нефтенасыщенной зоны равны соответственно 0,92 и 3,6. Нефть
    маловязкая, вязкость в пластовых условиях составляет 1,72 мПа-с. При этом
    давление насыщения нефти газом низкое – 2,93 МПа, газа почти нет
    -газосодержание равно 24,9 м3/т, сжимаемость нефти – 1,11х10 3 МПа-1. Схема размещения
    скважин приведена на рис. 1.
    В
    2005 г. на месторождении с морской платформы пробурены скв. 6, 1 – 4. В
    процессе бурения уточнялся структурный план месторождения, для этого некоторые
    скважины (скв. 1, 2, 4, 5) проектировались и бурились с двойным пересечением
    горизонтальным стволом кровли залежи. В процессе бурения модель непрерывно
    уточнялась. Так, в скв. 4 уточненная поверхность оказалась выше, чем
    построенная по данным сейсморазведки 3D (рис. 2).
    Параметрическое
    заполнение модели осуществлялось на основе интерпретации определений пористости
    и нефтенасыщенности по результатам геофизических исследований скважин (ГИС) с
    шагом 0,2 м. Проницаемость задана по корреляционной зависимости с пористостью.
    В процессе корректировки модели эти зависимости уточнены. Использована
    поинтервальная корреляция: отдельно для первого (верхнего) слоя, расположенного
    на расстоянии 1-6 м от кровли, затем для второго слоя (7-10 м от кровли) и т.д.
    Отдельно заданы параметры алевритистых прослоев, которые по керну низкопроницаемы
    и не являются флюидоупорами. Для этих интервалов коэффициееты пористости Кп,
    нефтенасыщенности Кн и проницаемости k составляют соответственно 0,02, 0,7 и
    0,5-Ю~3 мкм2. Модель залежи представляет собой единый резервуар со смещением по
    продольному тектоническому нарушению на 25-30…