Тип работы: Диплом
Предмет: Экономика
Страниц: 104
Год написания: 2015
Введение 3
1.Теоретические основы управления денежными потоками предприятия 6
1.1 Сущность и роль денежных средств предприятия 6
1.2 Показатели оценки эффективности управления денежными потоками предприятия 13
1.3 Методы управления денежными потоками предприятия 21
2. Анализ управления денежными потоками предприятия на примере ООО
«Артдекор» 27
2.1 Общая характеристика финансово-хозяйственной деятельности
предприятия 27
2.2 Анализ основных экономических и финансовых показателей ООО «Артдекор» 36
2.3 Оценка ликвидности и платежеспособности предприятия 40
2.4 Анализ структуры затрат предприятия и денежных потоков с ними
связанных 42
3. Совершенствование управления денежными потоками ООО
«Артдекор» 49
3.1 Внутреннее бюджетирование на предприятии 49
3.2 Ускорение оборачиваемости активов предприятия 67
Выводы и предложения 74
Список использованной литературы 78
Приложения 83
Учебная работа № 402225. Тема: Методика и результаты управления денежными средствами предприятия.( на конкретном примере)
Выдержка из подобной работы
Методика и результаты применения георадиолокатора 17-ГРЛ-1 на закарстованном участке россыпи
…..нтрация металла. Опытные исследования проводились
в весеннее время, поэтому верхняя часть рыхлых отложений находилась в
промерзшем состоянии и их электрическое сопротивление превосходило 200
Ом× м . Исследования выполняли с помощью георадиолокатора 17-ГРЛ-1, в
котором реализован метод моноимпульсного радиолокационного зондирования с
дискретным съемом информации на каждой точке наблюдений (см.: Финкельштейн
М.И., Кутев В.А., Золотарев В.П. Применение радиолокационного приповерхностного
зондирования в инженерной геологии. М.: Наука, 1986).
Георадиолокатор
состоит из приемно-измерительного модуля с блоком питания, выносного
антенно-приемного модуля и антенно-передающего модуля с блоком питания. Метод
моноимпульсного радиолокационного зондирования заключается в направленном
изучении нормированных по спектру электромагнитных моноимпульсов с последующим
изучением характеристик сигналов, отраженных от границ раздела в исследуемой
среде.
Измерения
выполняли в диапазоне частот 20-200 МГц, расстояние между антеннами составляло
2,5 м, шаг наблюдений (между точками зондирований) 2,5 м. Антенны ориентировали
вдоль профиля наблюдений. Интерпретацию временных диаграмм поглощения проводили
качественно, с выделением участков с одинаковыми коэффициентами затухания
радиоволн и выделением на этой основе слоев с одинаковым коэффициентом
затухания. Одно георадиолокационное зондирование выполнено у скважины.
Сопоставление результатов интерпретации данных зондирования с разрезом по
скважине приведено в табл.1.
Описание пород по скважине
Результатыты интерпретации
георадиолокационного зондирования
№ слоя
Интервал глубин, м
Хар-ка пород
№ слоя
Интервал глубин, м
Хар-ка пород
1
0-0.7
Почва
1
0-4.1
Суглинок
2 Yandex.RTB R-A-98177-2
(function(w, d, n, s, t) {
w[n] = w[n] || [];
w[n].push(function() {
Ya.Context.AdvManager.render({
blockId: “R-A-98177-2”,
renderTo: “yandex_rtb_R-A-98177-2”,
async: true
});
});
t = d.getElementsByTagName(“script”)[0];
s = d.createElement(“script”);
s.type = “text/javascript”;
s.src = “//an.yandex.ru/system/context.js”;
s.async = true;
t.parentNode.insertBefore(s, t);
})(this, this.document, “yandexContextAsyncCallbacks”);
Суглинок, щебень
–
–
–
3
1.5-4.2
Суглинок
–
–
–
4
4.2-5.3
Щебень
4
4.1-6.2
Щебень
5
5.3-7.8
Суглинок
5 Yandex.RTB R-A-98177-2
(function(w, d, n, s, t) {
w[n] = w[n] || [];
w[n].push(function() {
Ya.Context.AdvManager.render({
blockId: “R-A-98177-2”,
renderTo: “yandex_rtb_R-A-98177-2”,
async: true
});
});
t = d.getElementsByTagName(“script”)[0];
s = d.createElement(“script”);
s.type = “text/javascript”;
s.src = “//an.yandex.ru/system/context.js”;
s.async = true;
t.parentNode.insertBefore(s, t);
})(this, this.document, “yandexCo…