Тема: Меры по сокращению потомка капитала из России. Учебная работа № 397550

Учебная работа № 397550. Тема: Меры по сокращению потомка капитала из России

Выдержка из подобной работы

…….

Меры по борьбе с наркотиками

…..
Нити
прошлого объективно тянутся в будущее, какими бы тонкими они ни были, помогают
с большей уверенностью оценивать окружающую среду, условия и обстановку, в
которых происходят перемены. В этой связи история наркомании и незаконного
оборота наркотиков позволяет понять эту проблему в многомерной плоскости и
составить о ней объективное представление.

Совершенствование
мер борьбы с незаконным оборотом наркотиков невозможно без знания истории
теории вопроса, организационных и правовых основ деятельности органов и
учреждений, ее осуществляющих.

С
давних времен одним из лекарств, широко практикуемых врачами, считался опиум.
Его использование в России, по-видимому, следует отнести к концу XVI в., когда
в 1581 году в Москве организовалась первая царская аптека с английским
аптекарем Джеймсом Френчем, привезшим с собой среди прочих и названное
лекарство. Впоследствии русские цари закупали его непременно у англичан, а
позднее – на Востоке (см. подробнее: Калачев Б.Ф. Что мы об этом знаем? Из
истории распространения наркотиков и наркомании в России// Эйфория распада. –
М., Молодая гвардия.1991. С.42 – 51.).

Наиболее
интенсивно лечили опиумом психически больных и алкоголиков. Причем подобный
опыт, как правило, перенимался от иностранных специалистов.

Например,
в 1833 году профессор Спасский настоятельно рекомендовал “пьяниц горьких”
пользовать от “белой горячки” по методу доктора Паули, англичанина,
советовавшего больному поутру выпивать небольшую рюмку водки, а на ночь принять
один-два грана (один гран равен 64,8 мг) опия в экстракте и натереться мазью,
настоянной на опиуме же…

Естественно,
алкоголизм у таких пациентов постепенно подменялся привычкой к опиуму, и
человек начинал страдать опиоманией.

Позднее
этот вид наркомании активно пытались лечить изобретенным к тому времени морфием
(1803-1817гг.). По этому поводу журнал “Современная медицина” писал в 1866
году: “…Морфий всегда действует и не требует увеличения приема, то есть
больные к нему не привыкают, как привыкают к опию”. И хотя уже в 1871 году
доктор Лер отметил случаи привязанности и к морфию, в 1898 году Шарль Рише
по-прежнему доказывал, что “у детей не образуется привычки к морфию и маленькие
дозы дают больший эффект; у привычных же потребителей и колоссальные дозы не
дают токсического действия”.

Нездоровое
любопытство к наркотику подогревали и появившиеся к тому времени
врачи-наркоманы. В 1866 году в России пропагандировался опыт некоего профессора
Нусбаума из Берлина, имевшего 2000 самостоятельных инъекций морфия “по причине
болезни головы”…

Очередным
“лекарством”, применяемым в лечении вышеперечисленных наркомании, стал кокаин,
открытый в 1855 году.

Алкоголизм,
опиоманию, морфинизм и кокаинизм пробовали лечить изобретенным во второй
половине XIX в. героином. Такая практика тоже ни к чему хорошему не привела.
Более того, М. Брейтман в 1902 году настоятельно рекомендовал героин со страниц
одного медицинского издания широкому кругу публики как препарат, “вентилирующий
легкие”, что в первую очередь предназначалось для русских спортсменов.
Предлагалось его употреблять и в “антибронхиальных” целях. А, по мнению доктора
Ладыженского, дозы героина в случае привыкания к нему следовало обязательно
увеличивать! И только в 1923 году отечественный психиатр С. И. Каган сделал,
наконец, вывод о недопустимости лечения наркомании наркотиками, запоздало,
признав многочисленную и долговременную практику своих коллег-предшественников
“ошибочной”…

Статистика
не располагает сведениями о количестве жертв подобных способов лечения. Однако
и по сей день в ряде стран принцип “клин клином вышибают” в ходу. На Западе (а
сегодня пытаются и в России) при лечении героиноманов активно используют
метадон. Вместе с тем этот препарат чаще употребляется наркоманами как
самостоятельно, так и в смеси с другими наркотическими средствами – для повышения
“качества” эйфории. И, нет среди наркологов согласия – полезен этот метод или
нет…

Последний
“лекарст…