Тема: Механизмы защиты национальных экономических интересов . Учебная работа № 400085

Заказать контрольную
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (8 оценок, среднее: 4,63 из 5)
Загрузка...

Тип работы: Курсовая практика
Предмет: Экономика
Страниц: 61
Год написания: 2017
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Теоретические основы формирования и защиты национальных экономических интересов 5
1.1. Понятие национальных экономических интересов 5
1.2. Методы и механизмы защиты национальных экономических интересов 14
1.3. Показатели 22
2. Исследование национальных экономических интересов (на примере ФНС) 28
2.1 Характеристика деятельности ФНС как защиты национальных экономических интересов 28
2.2. Анализ видов 34
2.3. Недостатки защиты национальных экономических интересов 40
3. Пути совершенствования механизма защиты национальных экономических интересов 49
3.1. Меры безопасности 49
3.2. Рекомендации 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 57
ПРИЛОЖЕНИЕ 61
Стоимость данной учебной работы: 675 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Учебная работа № 400085. Тема: Механизмы защиты национальных экономических интересов

    Выдержка из подобной работы

    …….

    Механизм защиты прав человека

    ….. не будет. И если вставал вопрос о
    действительном положении дел, возможность проверки отклонялась под предлогом
    защиты суверенитета, что наносило удар по престижу страны.

    СССР игнорировал ст. 5 Пакта, где указано:
    “Ничто в настоящем Пакте не может толковаться как означающее, что
    какое-либо государство, какая-либо группа или какое-либо лицо имеет право
    заниматься какой бы то ни было деятельностью или совершать какие бы то ни было
    действия, направленные на уничтожение любых прав или свобод, признанных в
    настоящем Пакте, или на ограничение их в большей мере, чем предусматривается в
    настоящем Пакте”. К сожалению, с этими положениями подчас не желают
    считаться те, от кого и ныне зависят судьбы людей.

    Всеобщая декларация прав человека и другие
    международные нормы о правах человека носят универсальный характер. В них нет
    прав приоритетных и второстепенных. Государства обязаны обеспечить как минимум
    те права и свободы, которые предусмотрены международным правом, и внутреннее
    законодательство может расходиться с международными нормами лишь в плане
    расширения прав и свобод. Права и свободы не дарованы государством, они
    принадлежат каждому и, если к тому же закреплены в конституции, то,
    следовательно, государство соглашается на их использование человеком.

    Согласно ст. 15 Конституции РФ
    “общепризнанные принципы и нормы международного права и международные
    договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.
    Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем
    предусмотренные законом, то применяются правила международного договора”.
    И дальше: “Каждый вправе в соответствии с международными договорами
    Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и
    свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства
    правовой защиты” (ст. 46).

    Речь здесь идет именно о межгосударственных
    органах, так как в международные негосударственные (неправительственные)
    организации можно обращаться и без каких-либо дозволений.

    Являясь в течение ряда лет участником
    Международного пакта о гражданских и политических правах, СССР 5 июля 1991 г.
    заявил о присоединении к Факультативному протоколу к Пакту . В результате у лица,
    считающего себя жертвой нарушения прав человека, появилась возможность
    направить жалобу в Комитет ООН по правам человека.

    Подать жалобу могут конкретные лица, чьи права,
    закрепленные в Пакте, нарушены. Если жертва нарушения по каким-либо причинам
    сама не в состоянии обратиться в Комитет, это вправе сделать ее адвокат, другой
    официальный представитель или родственники. О приеме жалобы к рассмотрению
    Комитет сообщает соответствующему государству, которое в шестимесячный срок
    вправе представить Комитету письменные объяснения по существу вопроса, и после
    этого автор жалобы может сообщить доводы относительно объяснений государства.
    Процедура рассмотрения сообщений в Комитете по правам человека носит
    конфиденциальный характер. Однако его решения по жалобам публикуются в
    ежегодных докладах Комитета ООН и таким образом становятся широко доступными.

    Свои соображения, как указывается в
    Факультативном протоколе, Комитет по правам человека сообщает соответствующему
    государству-участнику и лицу (п. 4 ст. 5 Протокола). Соображения Комитета не
    являются юридически обязательными. Они рассматриваются в качестве рекомендаций,
    адресованных государству. Однако на основании этих рекомендаций каждое
    государство в соответствии с п. 3 ст. 2 Пакта обязано обеспечить лицу, права и свободы
    которого нарушены, эффективное средство правовой защиты. За время своей
    деятельности Комитет ООН по правам человека рассмотрел сотни сообщений и вынес
    по ним свои рекомендации. Большинство этих рекомендаций были приняты
    государствами к исполнению. Рекомендации носят конкретный характер: Комитет
    требовал от государств освобождения из-под стражи конкретных лиц и выплаты им
    компенсации.

    5 июля 199…