Тема: Макроэкономика коррупции. Учебная работа № 396226

Учебная работа № 396226. Тема: Макроэкономика коррупции

Выдержка из подобной работы

…….

Экономический анализ коррупции в России

…..граничивает предложение какого-то редкого товара (вместо того чтобы использо­вать
«чистый» ценовой механизм), а лицо, заинтересованное в его покупке, использует различные способы подкупа продавца для по­лучения доступа к этому товару без очереди.

Несмотря на очевидные успехи в экономическом развитии по­следних
лет, России не удается справиться с коррупцией. Все ко­личественные индикаторы,
построенные как отечественными, так и иностранными исследователями, свидетельствуют
либо о ее росте, либо о стабилизации.

История пока не знает примеров богатых стран с таким высоким
уровнем коррупции, как в России. Для того чтобы в нашей стране продолжился
экономический рост и уже через 10 — 15 лет ВВП на душу населения достиг 20 тыс.
долл. США по ППС, необходимо ее резко снизить. Все остальные показатели —
образованность населения, разрыв в доходах различных социальных групп, даже
степень полити­ческих и гражданских свобод (пусть и недостаточная) — в
принципе, согласуются с возможностью экономического роста. Но по уровню
коррупции Россия сегодня сопоставима с африканскими странами, где показатели
душевого ВВП в 4 —5 раз ниже.

Хотя из средств массовой информации население регулярно
узнает об очередных успехах в борьбе с ней, нельзя ска­зать, что победа близка.
Более того, как показывают результаты про­водимых Фондом ИНДЕМ исследований, с
каждым годом ситуация становится все хуже. В данной работе мы проанализируем
основные методологические проблемы оценки уровня коррупции, проведём анализ
коррупции на основе методов экономической теории и рассмотрим возможные
направления ее снижения.

1.  
Определение коррупции, её разновидности

Определяя термин «коррупция», часто используют юридический
критерий, что приводит к замещению понятия «коррупционный» поня­тием
«незаконный» в описании сделки. Так, в проекте федерального закона «Основы
законодательства об антикоррупционной политике» коррупция определяется как
«подкуп (получение или дача взятки), любое незаконное использование лицом
своего публичного статуса, сопряженное с получением выгоды (имущества, услуг
или льгот и/или преимуществ, в том числе неимущественного характера) как для
себя, так и для своих близких вопреки законным интересам общества и государства,
либо незаконное предоставление та­кой выгоды указанному лицу»[1].
Тем не менее не все незаконные сделки являются коррупционными, так же, как не
все проявления коррупции и взяточничества нелегальны (например, когда
посетитель ресторана дает дополнительные чаевые метрдотелю для того, чтобы
иметь луч­ший, чем у других посетителей, столик в зале). Аналогичным обра­зом
следует разграничивать «безнравственные» и «коррупционные» сделки. Например,
если некто вынужден платить шантажисту, рас­сматривая его как безнравственную
личность, за неразглашение опре­деленной информации, то с точки зрения жертвы
шантажа поведение шантажиста не является проявлением коррупции.

В мировой практике большинство исследователей (в том числе и
экономисты) придерживается определения, предложенного специа­листами Всемирного
банка, согласно которому «коррупция — это злоупотребление властными полномочиями
в личных интересах»[2].

Похожее определение мы можем найти и в работе С. Алатаса:
«Коррупция — это злоупотребление доверием в интересах личной выгоды»[3].
При этом Алатас раз­личает коррупцию как сделку (транзактивную) и
коррупцию как вымогательство (экстортивную). Первая основана на взаимном
соглашении между доноро…