Тема: Курсовая Теория, практика и результативность применения инструментов антиинфляционной политики в странах с различным уровнем экономического развития. Учебная работа № 396469

Учебная работа № 396469. Тема: Курсовая Теория, практика и результативность применения инструментов антиинфляционной политики в странах с различным уровнем экономического развития

Выдержка из подобной работы

…….

Теория и практика производства следственного эксперимента

…..

Заключение

Список
литературы

Введение

Актуальность рассмотрения
следственного эксперимента обуславливается следующими обстоятельствами:

Во-первых, следственный
эксперимент в последнее время становится все более популярным процессуальным
действием, поскольку научно-технические достижения дают возможность максимально
приблизить обстановку проведения эксперимента к среде, в которой было совершено
преступление. [1]
Инновационные технологии, основанные на “погружении” участников
эксперимента в обстановку совершения преступления, порой даже способны вызвать
подобные (если не те же самые) эмоции, что способствует выяснению истины;

во-вторых, это явление мало
исследовано именно по новому УПК, вся аналитическая литература преимущественно
строится на нормах УПК РСФСР;

и, в-третьих, представляет
интерес обобщение современной практики (не только органов расследования – дознания
и предварительного следствия, но и суда) в области проведения одного из
распространенных и своеобразных следственных действий – следственном
эксперименте.

Вопрос следственного
эксперимента – один из наиболее спорных в уголовно-правовой науке. Криминалистика
с давних пор изучала возможности следственного эксперимента в раскрытии и
расследовании преступлений. [2]
Издано множество учебников по криминалистике, в которых наряду с изложением
устоявшихся разделов криминалистики появляются тенденции углубленного изложения
ее теоретических основ, поиска новых путей развития, сближения науки с
практикой борьбы с преступностью.

Содержащийся в данной работе
анализ криминалистической литературы позволяет получить представление о теории
следственного эксперимента, о спорных и не решенных вопросах криминалистической
тактики, таких, например, как цели и виды следственного эксперимента,
соотношение его со следственным осмотром, экспертизой, опознанием и т.п.

В рамках исследования мною будут
использованы труды таких авторов как М.М. Гродзинского, Н.В. Терзиева, В.П. Колмакова,
Г.М. Миньковского, Л.Е. Ароцкера, М.К. Выдря, Ф.К. Диденко, Е.М. Лебедева, а
также самые свежие исследования под авторством Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной, В.И.
Радченко и др.

Итак, цель данной работы –
исследовать особенности тактики следственного эксперимента по действующему
уголовно-процессуальному законодательству.

Исходя из поставленной цели я
ставлю перед собой следующие задачи:

дать понятие следственного
эксперимента, выявить цели следственного эксперимента, определить виды
следственного эксперимента;

определить тактические основы,
непосредственное производство и фиксация результатов следственного эксперимента.

1. Понятие, сущность,
цели и виды следственного эксперимента

Эксперимент в уголовном процессе
– это научно обоснованный, процессуально оформленный, криминалистически
разработанный метод судебного исследования.

Эксперимент – это научно
обоснованный метод. Это означает, во-первых, что хотя экспериментальный метод
судебного исследования не может быть отождествлен в целом с научным (в прямом
смысле этого слова) экспериментом, однако он основывается на научных данных, на
положениях тех наук, которые в творчески преобразованном виде используются
криминалистикой в целях правосудия, на положениях криминалистической науки. [3]

Научная обоснованность
эксперимента означает, во-вторых, что…