(5 оценок, среднее: 4,80 из 5)
Загрузка...Тип работы: Курсовая
Предмет: Экономика
Страниц: 31
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава I. Общая характеристика перехода командно- административной системы к рыночной экономике 4
1.1. Понятие командно-административной системы, ее характерные черты и особенности 4
1.2. Отличия командно-административной системы от рыночной экономики 6
1.3. Стартовые условия необходимые для перехода с командно-административной к рыночной экономике 8
Глава II. Практическое рассмотрение жилищно- комммунального хозяйства, его проблемы взаимодействия в условиях перехода от командно-административной системы к рыночной 11
2.1 Методы управления ЖКХ в условиях перехода к рыночным отношениям 11
2.2. Анализ подходов ЖКХ на основе критериев командно-административной и рыночной экономики 13
Глава III. Трансформация плановой экономики сегодняшней России в рыночную 17
3.1. Наследие прошлого и настоящая необходимость экономических реформ 17
3.2. Проблемы и противоречия государственного регулирования при переходе к рынку в настоящее время 21
3.3. Россия – собственная модель перехода на рыночные отношения 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 30
ПРИЛОЖЕНИЯ 31
Учебная работа № 405016. Тема: Кризис командно-административной экономики
Выдержка из подобной работы
Основные черты командно-административной системы хозяйствования. Теория дефицита
…..ьтета МЭО (V ак. группа)
Бондаренко С.А.
Научный руководитель: Тепловодский М.Н.
Москва
–2003
Оглавление:
Введение_ 2
Глава
I. Социалистическая идея: сущность и историческое развитие 3
Глава
II. Принципы командно-административной системы, её достоинства и недостатки_ 6
§1.
Принципы командно-административной системы_ 6
§2. Достоинства
командно-административной системы_ 9
§3.
Недостатки командно-административной системы_ 13
Глава
III. Теория дефицита (модель Корнаи) 22
Вывод
из анализа командно-административной системы__ 26
СПИСОК
ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ__ 28
Yandex.RTB R-A-98177-2
(function(w, d, n, s, t) {
w[n] = w[n] || [];
w[n].push(function() {
Ya.Context.AdvManager.render({
blockId: “R-A-98177-2”,
renderTo: “yandex_rtb_R-A-98177-2”,
async: true
});
});
t = d.getElementsByTagName(“script”)[0];
s = d.createElement(“script”);
s.type = “text/javascript”;
s.src = “//an.yandex.ru/system/context.js”;
s.async = true;
t.parentNode.insertBefore(s, t);
})(this, this.document, “yandexContextAsyncCallbacks”);
Введение
«Российская экономика не
была
повреждена
или искажена
командной
централизацией,
она
была создана ею»[1].
Явлинский Г.
В начале 1990-х годов Россия встала на путь реформ, конечной
целью которых является создание в нашей стране устойчивой рыночной экономики,
способной интегрироваться в мировую экономическую систему. Сейчас у большинства
людей (особенно у молодого поколения, которое воспитано на критике
коммунистических идей) не вызывает сомнения, что этот путь преобразований
является единственно верным и именно по нему должна продолжать идти Россия. Однако есть и те, кто убежден в обратном[2]. По их мнению,
реформы не могут привести ни к чему иному, кроме как к «закреплению
российской экономики на периферии мирового рынка в качестве его «сырьевого
придатка» без шансов на быстрое и устойчивое развитие»[3]. Путь
преобразований, считают они, – это «путь политической реакции и социального регресса, путь
национальной катастрофы, ведущий к гибели российской цивилизации»[4]. Во многом такая пессимистичная позиция
определена тем, что на начальном этапе преобразований реформаторами был допущен
ряд серьезных «тактических» ошибок, которые обернулись тяжелейшими
социально-экономическими последствиями для страны. Основная причина этих ошибок
заключалась в том, что не были должным образом учтены особенности национальной
экономики, которая в течение предшествующих реформам семидесятипяти лет
развивалась, базируясь на принципах централизованного управления, а потому
«слепое копирование чужого опыта и следование чужим рецептам»[5] не принесло
желаемого результата. Ведь основы рыночной экономики зарождались не на пустом
месте, а на обломках командно-административной системы, а потому для осознания
того, что происходило во время реформ, недостаточно только понимать процессы
рыночной экономики, необходимо также знать, как функционируют предприят…