Тема: Конкурентоспособность российских предприятий. Учебная работа № 404359

Учебная работа № 404359. Тема: Конкурентоспособность российских предприятий

Выдержка из подобной работы

…….

Проблемы конкурентоспособности российских предприятий

…..целом снижением использования производственных
мощностей это означает, что в ходе развернувшейся неуправляемой структурной перестройки
страна может потерять в итоге до 60-70% своего нынешнего промышленного потенциала
и на долгие годы обеспечить себе колониальную структуру производства.
Решение этой задачи осложняется тем, что оставленные в
наследство командной экономикой технологические, внутренние “болезни”
производства накладываются, с одной стороны, на обусловленные кризисом и искусственно
созданные проблемы спроса, а с другой – на нерациональную политику правительства.
В связи с этим важно выделить причины конкурентного отставания российских отраслей
экономики. Первым фактором является технологическое отставание предприятий России.
Оно имеет два аспекта: первый – неконкурентоспособность отечественной продукции
из-за несоответствия качественных характеристик самого продукта требованиям рынка;
второй – при существующем рыночном спросе на продукт его высокая себестоимость по
отношению к иностранным аналогам, в основе которой лежат высокие нормы расхода сырья
и энергетики на технологию (в экономических терминах – технологически обусловленные
высокие переменные издержки на единицу продукции). Технологическое отставание основного
производства определяется следующими причинами: 1) известно, что наибольшее внимание
к развитию технологии в Советском Союзе уделялось в ВПК в ущерб развитию других
отраслей; 2) благодаря экспортному контролю в развитых индустриальных странах в
Советский Союз и страны Восточной Европы продавались только устаревшие технологии;
3) отсутствие естественных рыночных механизмов приводило к медленной замене устаревших
технологий более современными и уже освоенными технологиями и даже к возникновению
совершенно неестественных по убыточности производств. Отсюда стандартное 30-40-летнее
отставание технологии на российских перерабатывающих предприятиях.
Часто и во многих отраслях встречается проблема нерационального
географического расположения (также оставленная по наследству от прежней системы):
особенно это характерно для перерабатывающих предприятий, строительство которых
осуществлялось в 1970-1980-е годы. В этот период в условиях масштабных инвестиций
практически не уделялось внимания локальному и территориальному комбинированию
– межпродуктовые балансы стали “сводиться” не на уровне предприятия или
региона, а в рамках отрасли в целом. Главки стремились расширять финальные производства,
передавая заботу о создании сырьевой базы соседнему Главку или Министерству. Особенно
тяжелые последствия возникли после либерализации экономики на тех предприятиях,
для которых основным сырьем являются, во-первых, громоздкие и малоценные с экономической
точки зрения продукты (их транспортировка на дальние расстояния приводит к существенному
увеличению себестоимости), во-вторых, пожаро- и взрывоопасные продукты (для них
существуют повышенные тарифные ставки при перевозке). Для Омского региона это характерная
проблема химического производства.
Кроме того, затратный механизм усиливает другое явление,
которое характерно для большинства российских промышленных предприятий, – существование
относительно высоких постоянных затрат. Причины этого: во-первых, неоптимальный
размер предприятий; во-вторых, нерациональное комбинирование производства внутри
предприятия. (Грубая оценка неэффективности может быть получена при сравнении среднего
размера предприятий в России и США в отраслевом разрезе. В среднем по обрабатывающей
промышленности 70-80% всех производственных мощностей больше, чем в США [2]); в-третьих,
высокие постоянные издержки из-за громоздкой инфраструктуры предприятий. Выражается
это обычно в двух формах:
Первая – вспомогательное производство…