Тема: Историческое развитие аграрных отношений в России.. Учебная работа № 396013

Контрольные рефераты
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Тип работы: Курсовая
Предмет: Экономическая теория
Страниц: 32

СОДЕРЖАНИЕ стр
ВВЕДЕНИЕ 3
1. История аграрных отношений в пореформенный период 5
1.1. Оценка аграрных отношений в пореформенный период народниками-реформистами 5
1.2. Новые тенденции в изучении аграрных отношений в конце ХIХ начале ХХ веков 10
2. Аграрная реформа Столыпина 20
2.1. Содержание столыпинской аграрной реформы 20
2.2. Причины неудачи аграрной реформы Столыпина 24
3. Реформа сельского хозяйства в 1965 году 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 32
Стоимость данной учебной работы: 675 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Учебная работа № 396013. Тема: Историческое развитие аграрных отношений в России.

    Выдержка из подобной работы

    …….

    Организационно-хозяйственное и социальное развитии аграрного комплекса Донбасса в 1950-1980 годах

    …..м ЦК КПСС. Март
    1965 г.

    Инвестиции в аграрную
    сферу в 1958 – 1980 гг.

    Материально-техническая
    база в 1958 – 1980 гг.

    Орошение и мелиорация
    земель

    Приусадебное
    землевладение

    Положение сельского
    хозяйства в целом в 1958 – 1980 гг.

    Кадровая политика

    Отношение города к селу

    Массово-политические
    работы

    Анализ развития
    аграрного комплекса Донбасса в 1958 – 1980 гг.

    Вывод

    Список
    использованной литературы

    Введение

    Цель моей
    работы – раскрытие социально-экономического развития аграрного комплекса в оба
    периода. А именно: материально-техническое положение аграрной сферы, участие
    общественных организаций в развитии сельского хозяйство, материальное и
    культурно-бытовое положение крестьян. Так же я попытаюсь проанализировать и
    сделать выводы из исследуемого материала.

    После
    смерти Сталина в советской истории началась новая эра. Изнуряющие,
    нерациональные, расточительные диктаторские методы правления, основанные на
    терроре и массовом принуждении, не могли существовать бесконечно. Необходимость
    перемен осознавала даже советская элита. Назрела насущная проблема в общем
    ослаблении жестокого сталинского контроля над всеми сферами жизни общества.
    Колоссальная экономическая и политическая мощь, накопленная советским
    государством, должна была, наконец, начать служить людям, их благу. Однако по
    мере того как Кремль ослаблял свою хватку, на поверхность общественной жизни всплывали
    проблемы, казавшиеся ранее разрешенными, и попытки наследников Сталина
    справиться с ними нередко порождали новые проблемы. Хотя отход от основных черт
    сталинизма и поиск новых подходов к строительству коммунизма происходили во
    всех республиках Советского Союза, в Украине эти изменения были особенно
    многочисленными и заслуживающими внимания.

    Наследники
    Сталина огромное внимание уделяли повышению экономической эффективности
    советской системы. От успехов в этой области в первую очередь зависело, сможет
    ли Советский Союз обогнать Запад экономически и таким образом сплотить своих
    граждан и доказать всему миру преимущество коммунистической системы.

    Любимым
    детищем Хрущева (и наиболее удачным из его проектов) было поднятие целены.
    Социалистическое сельское хозяйство СССР развивалось в двух основных
    организационных формах – государственных предприятий (совхозов) и кооперативных
    объединений (колхозов). При этом совхозы занимали особое место как ведущие
    социалистические сельскохозяйственные предприятия, основанные на общенародной
    форме собственности.

    История
    совхозов, особенно на этапе развитого социализма, представляет большой научный
    и практический интерес. Ее изучение раскрывает подлинно научный характер
    аграрной политики КПСС, дает возможность понять общие закономерности развития
    сельского хозяйства в СССР.

    Глубокое
    исследование истории совхозов дало возможность научно разоблачить буржуазных
    идеологов, которые грубо искажали процесс развития социалистического сельского
    хозяйства в СССР.

    «Научная
    разработка истории совхозов СССР на этапе развитого социализма началась во
    второй половине 60-х годов. Исследователи проанализировали причины снижения
    некоторых качественных показателей совхозного производства в годы семилетки,
    показали обусловленность и историческую значимость решений мартовского (1965
    г.) Пленума ЦК КПСС, заложивших основы аграрной политики партии. Высокая эффективность
    предпринятых мер по подъему сельского хозяйства, в том числе совхозного
    производства, была отмечена в сборнике «Курсом мартовского Пленума», а также на
    научно-теоретической конференции, посвященной десятилетию м…