Тема: Использование в ценообразовании понятия безубыточности. Учебная работа № 397978

Контрольные рефераты
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...

Тип работы: Курсовая теория
Предмет: Микроэкономика
Страниц: 35
Год написания: 2015
Содержание

Введение 3
1. Понятие цены и ценообразования 5
1.1 Понятие цены 5
1.2 Виды цен 7
1.3 Цена и ценообразование 10
Глава 2. Безубыточность в ценообразовании 19
2.1 Ценообразование в торговле его этапы 19
2.2 Методы ценообразования 22
2.2 Стратегии ценообразования 24
2.3 Сущность анализа безубыточности в ценообразовании 26
Заключение 31
Список использованных источников 33
Стоимость данной учебной работы: 675 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Учебная работа № 397978. Тема: Использование в ценообразовании понятия безубыточности

    Выдержка из подобной работы

    …….

    Государственное регулирование в области ценообразования

    ….. области ценообразования………………… |17 |
    |2.3. Формы и методы воздействия государства на цены…………………………… |18 |
    |Глава 3. Опыт развитых стран………………………………………………………… |23 |
    |3.1.Ценовая политика развитых стран……………………………………………….. |23 |
    |3.2. Роль государственного регулирования в процессах глобализации и |29 |
    |интеграции экономик развитых стран……………………………………………….. | |
    |Заключение…………………………………………………………………………….. |32 |
    |Список литературы…………………………………………………………………… |35 |
    | | |
    | | |
    | | | ВВЕДЕНИЕ Последнее десятилетие ознаменовалось широкомасштабными радикальными
    изменениями, в буквальном смысле преобразившими социальный, политический и
    экономический облик нашей страны. Российская экономика неумолимо становится
    частью мировой экономики, которая в свою очередь характеризуется все более
    ускоряющимися темпами глобализации и интернационализации, тенденциями ее
    превращения в единую геоэкономику. Возникла необходимость переосмысления пройденного Российской Федерацией-
    недолгого, но весьма болезненного и извилистого пути, должного понимания
    новых тенденций, процессов и объективных закономерностей как в мировой, так
    и в отечественной экономике. В результате перехода от административно-командной, государственно-
    плановой к рыночной экономике отечественная экономическая наука перестала
    быть простым инструментом обоснования экономической политики государства
    или одной правящей партии. Она все настойчивее занимает подобающее ей
    достойное место в системе социальных и гуманитарных наук и взялась за
    решение принципиально новых задач коренного обновления самого языка,
    понятийно-категориального аппарата, системы аргументации, методов
    исследования, методологических принципов, идейного и теоретического
    арсенала, понимания собственной сущности и значимости. Переход на рельсы рыночной экономики существенным образом увеличивает
    приоритеты, относительную актуальность и значимость одних областей
    экономических знаний, в то же время отодвигая на задний план или вовсе
    девальвируя значение других областей. Поэтому естественно, что одними из
    важнейших проблем, стоящих в центре внимания отечественной экономической
    науки, стали система и механизмы взаимодействия государства и экономики,
    политики и предпринимательства. И это вполне объяснимо, если учесть, что
    современная рыночная экономика немыслима без эффективного механизма ее
    взаимодействия с государством, органами его законодательной и
    исполнительной власти. Более того, такой механизм стал одним из сущностных
    признаков высокоразвитого демократического общества. Рыночные принципы предполагают прежде всего приоритет частной
    собственности перед всеми остальными формами собственности, господство
    строго определенных и общепризнанных норм и правил поведения участников
    рыночных отношений. Что касается государственного вмешательства в
    экономику, оно ни в коем случае не должно сводиться к тотальному
    планированию всей экономической деятельности, как это было при советской
    экономике, а реализуется в регулировании с помощью экономических рычагов.
    Характеризуя такое положение вещей, видный немецкий экономист В. Репке
    нашел весьма удачное сравнение: «Государство — это как футбольный судья. Он
    не играет сам, но он следит за соблюдением правил игры». Мы привыкли жить в
    системе, когда наше государство является и тренером, и главным игроком,
    нередко самому себе устанавливающим основные правила игры на экономическом