Тема: Инвестиционный характер экономического роста. Учебная работа № 397197

Контрольные рефераты
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (4 оценок, среднее: 4,75 из 5)
Загрузка...

Тип работы: Курсовая практика
Предмет: Макроэкономика
Страниц: 44
Год написания: 2014
СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3
Глава 1 Понятие инноваций, инновационного процесса, инновационного потенциала 5
Глава 2 Инновационный характер экономики 14
2.1 Инновационный потенциал экономического роста 14
2.2 Инновационные модели экономического роста (Й. Шумпетер, Э.Денисон и др 21
2.3 Проблемы и особенности инновационного характера экономического роста в России 22
2.4 Мировой опыт развития инновационной экономики 27
Глава 3 Государственная политика поддержки инноваций 30
3.1 Актуальные задачи государственного стимулирования инноваций 30
3.2 Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года 33
Список использованной литературы 38
Приложение А 43
Стоимость данной учебной работы: 675 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Учебная работа № 397197. Тема: Инвестиционный характер экономического роста

    Выдержка из подобной работы

    …….

    Природа и характер экономических отношений в сфере образования

    …..точной в
    силу неравномерного по скорости происходящих процессов перехода общества из
    индустриального в постиндустриальный этап своего развития, когда главной сферой
    экономики становится сфера услуг, а лимитирующим фактором — информация1.
    Одновременно такая характеристика экономических отношений в сфере образования
    позволяет в дальнейшем анализе сосредоточить внимание не на воспроизводстве
    благ в вещной форме (в силу тривиального подобного анализа в сравнении с вещной
    формой продукта, производимого в иных сферах хозяйствования), а на
    воспроизводстве благ в форме услуг.
    Итак,
    для выяснения природы экономических отношений в сфере образования появляется
    возможность постановки некоторых вопросов по отношению к тому, что происходит с
    человеком и как он существует в природной и социальной средах. Выяснение этих
    вопросов может стать механизмом развития или изменения экономических отношений.
    Сформулируем первый вопрос: чьи потребности реализует образование?
    Постановка
    этого вопроса не требует выяснения разницы между обучением и образованием.
    Действительность такова, что для образования принципиально важно, чьё это
    образование, кто является носителем потребности в образовании (заказчиком),
    кому нужны люди, которые будут потребителями продукта сферы образования
    (носителями образования), другими словами, чьи и какие экономические интересы
    реализуются в сфере образования и в системе её взаимодействия с другими сферами
    социально-экономической жизни общества.
    При
    этом возникает целевая конструкция, предъявляющая требование к человеку: кем он
    должен стать в практике общественной жизни. Это требование имеет два
    взаимообусловливающих, но противоречивых момента — кем он хочет (может) стать и
    кем его хотят (государство, общество) видеть.
    Очевидно,
    что потребности и соответствующие экономические интересы индивида и государства
    по поводу образования имеют общее основание, заключающееся в том, что
    образование есть одновременно средство удовлетворения и потребностей индивида и
    потребностей государства.
    Но
    в том-то и дело, что в этом смысле образование является средством
    удовлетворения весьма разных, может быть даже противоречащих друг другу, в силу
    соответствующих социальных ролей, потребностей. Отметим, что наиболее
    утилитарный подход заключается в определении природы образования как развития
    (формирования) ресурса с помощью заказа одних компонент деятельности через
    развитие других. Это может определиться явно, может скрываться, но суть такова.

    Вероятно,
    основываясь на вышеотмеченном, можно полагать, что природа экономических
    отношений в сфере образования может быть объяснена природой потребностей в
    образовании и их однонаправленностью у различных субъектов. Такой подход
    позволяет нам абстрагироваться от определения продукта сферы образования как
    системы социализированных институтов, которые занимаются чем-то вроде
    приготовления “профессионалов”, “выпускников”, “студентов”, “специалистов” и
    тому подобное, и рассмотреть образование не только как результат, но и как
    процесс производства продукта, удовлетворяющего чьи-л…