Загрузка...Тип работы: Курсовая теория
Предмет: Экономика
Страниц: 49
Год написания: 2015
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Теоретические основы налогов и налогообложения 5
1.1 Теории налогообложения 5
1.2 Сущность налога и налоговых отношений 9
1.3 Налоги как институт экономической политики 12
2. Зарубежный опыт налогообложения 19
2.1 Организационные и правовые аспекты налогообложения в развитых странах 19
2.2 Особенности становления налоговой системы в странах, осуществляющих переход к рыночной экономике 23
3. Налогообложение в России 33
3.1 Общее налогообложение в России 33
3.2 Положительные и отрицательные черты современной налоговой системы в России 39
3.3 Тенденции развития налогообложения в России 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 46
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 47
Учебная работа № 401092. Тема: Институт налогообложения: зарубежный опыт и отечественная практика
Выдержка из подобной работы
Способы противодействия злоупотреблению правом в сфере налогообложения в зарубежных странах и в Росс…
…..выбор метода исчисления налоговой базы,
предусматривает льготы .
Проблемы защиты добросовестного
налогоплательщика и средства противодействия злоупотреблению правом в сфере
налогообложения не получили развернутой регламентации в действующем налоговом
законодательстве.
Феномен “злоупотребление правом”
известен человеческой цивилизации очень давно – вопрос о нем традиционно
рассматривался в рамках цивилистики еще римскими юристами. В том или ином виде
запрет злоупотребления правом устанавливается в большинстве правовых систем, но
при этом само понятие “злоупотребление правом” законодательно четко
не формулируется, оставляя разрешение вопроса об отнесении действий лица к злоупотреблению
правом в каждом конкретном случае на усмотрение суда, оценивающего подобные
действия с позиций добрых нравов, разумности и справедливости.
Конституционный Суд в Постановлении от 27 мая
2003 г. N 9-П указал, что недопустимо установление ответственности за такие
действия налогоплательщика, которые хотя и имеют своим следствием неуплату
налога либо уменьшение его суммы, но заключаются в использовании
предоставленных налогоплательщику законом прав, связанных с освобождением на
законном основании от уплаты налога или с выбором наиболее выгодных для него
форм предпринимательской деятельности и соответственно оптимального вида
платежа. Таким образом, Конституционным Судом признана возможность
использования налогоплательщиком законных способов минимизации налогового
оклада. Но в связи с этим встает вопрос о противодействии государства
незаконному уменьшению подлежащей уплате в бюджет суммы налога или увеличению
суммы, подлежащей возмещению (вычету). В этой связи интересно рассмотреть и
опыт зарубежных правовых систем.
Государство посредством нормативного
регулирования и налогового контроля прямо или косвенно влияет на действия,
совершаемые налогоплательщиками с целью минимизации своих налоговых
обязательств.
Такие методы воздействия условно можно классифицировать
на три вида: 1) законодательные ограничения; 2) меры административного
воздействия, применяемые при нарушении налогоплательщиком налогового
законодательства; 3) специальные судебные доктрины.
К законодательным ограничениям можно отнести
прежде всего меры, направленные на предотвращение уклонения от уплаты налогов:
установление обязанностей субъекта при регистрации в налоговом органе в
качестве налогоплательщика; представление сведений и документов, необходимых
для исчисления и уплаты налогов, установление ответственности за нарушения
налогового законодательства. Такие законодательно установленные ограничения
представляют собой, по сути, совокупность обязанностей налогоплательщика.
В ряде стран существуют специальные
“штрафные налоги” (penalty taxes), применяемые к налогоплательщику в
специально установленных случаях. Один из таких налогов – налог за неразумное
аккумулирование прибыли корпорацией (the penalty tax on improper accumulations
of earnings) – применяется в США в случаях, когда корпорация уклоняется от
распределения дивидендов, аккумулируя прибыль на цели, признаваемые
“неразумными” (unreasonable needs), например для последующего
предоставления займов акционерам корпорации или предоставления им возможности
использовать средства корпорации для их собственной выгоды и т.д.
Другой налог такого рода – налог на личные
холдинговые компании (the personal holding company penalty tax) – применяется с
целью ограничить использование корпораций в качестве “чековых книжек”
(рау-pocket corporations, т.е. корпораций, учреждаемых с целью совершения
операций с ценными бумагами для ее учредителей) или в качестве
“инкорпорированных талантов” (корпораций, учреждаемых для
распоряжения способностями ее владельца – спортсмена, актера, музыканта и
т.п.). Популярность использования в подобных целях корпораций обусловливается
значительным разрывом в уровне …