Тема: Институциональное проектирование модели рынка (на примере конкретных рынков). Учебная работа № 401882

Заказать контрольную
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (6 оценок, среднее: 4,83 из 5)
Загрузка...

Тип работы: Контрольная работа, реферат (теория)
Предмет: Экономика
Страниц: 15
Год написания: 2015
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Возможные формы инСтоимость данной учебной работы: 300 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Учебная работа № 401882. Тема: Институциональное проектирование модели рынка (на примере конкретных рынков)

    Выдержка из подобной работы

    …….

    Институциональное направление в экономике

    ….. выступили Торстейн
    Веблен, Джон Коммонс, Уэсли Митчелл.

    Методология
    институционалистов предусматривала: 1) широкое использование
    описательно–статистического метода; 2) историко-генети-ческий метод; 3) как
    исходное – категорию института (совокупность правовых норм, обычаев, привычек).

    В рамках этого течения
    были образованы социально-психологическое (Веблен), социально-правовое
    (Коммонс), институционально-статистическое (Митчелл) направления.

    Веблен является
    основоположником институционализма. Он связал основу экономики с действием
    психологического фактора. Коммонс основной упор делал на правовые категории,
    юридические учреждения, определяющие, по его мнению, развитие экономики.
    Разработка методов борьбы с экономическими кризисами проводилась Гарвардской
    школой конъюнктуроведения. Её ведущий теоретик Митчелл ставил задачу создания
    методов ослабления экономических кризисов. В его теории отсутствовала цикличность,
    а кризис был заменён рецессией — плавным снижением темпов роста. Митчелл создал
    теорию регулируемого капитализма. Труды названных американских ученых и их
    последователей объединяет антимонопольная направленность, идея учета влияния на
    экономический рост всей совокупности общественных отношений и необходимости
    государственного вмешательства в экономику.

    Сам термин
    “институционализм” (institutio) в переводе с латинского означает обычай, наставление, указание.
    Представители институционализма считают движущей силой общественного развития
    институты. В качестве институтов рассматриваются отдельные учреждения, что соответствует
    политическим, экономическим, культурным, идеологическим и другим структурам
    общества. Большое значение в институционализме придается проблеме оформления
    институтов.

    Кроме институтов, в
    качестве главной и определяющей силы общественного развития ученые,
    принадлежащие к этому направлению, выдвигают социальную психологию народа,
    народный характер, темперамент, менталитет и даже инстинкты.

    Другими характерными
    чертами институционализма являются отрицание способности капиталистического
    мира к саморегулированию, поддержка идеи о необходимости государственного
    регулирования экономики, критика многих, хотя далеко не всех, принципов
    маржинализма, рекомендации широко использовать математические методы при
    анализе психологических и экономических явлений и процессов.

    1. ОБЩАЯ
    ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМА

    В конце XIX – начале XX
    в. капитализм свободной (совершенной) конкуренции перерос в монополистическую
    стадию. Усилилась концентрация производства и капитала, произошла обвальная
    централизация банковского капитала. В результате американская капиталистическая
    система породила острые социальные противоречия. Интересам “среднего
    класса” был нанесен значительный ущерб.

    Эти обстоятельства
    привели к появлению в экономической теории совершенно нового направления —
    институционализма. Он ставил задачу, во-первых, выступить оппонентом
    монополистическому капиталу и, во-вторых, разработать концепцию защиты
    “среднего класса” посредством реформирования в первую очередь
    экономики.

    В области методологии институционализм, по мнению
    многих исследователей, имеет много общего с исторической школой Германии. Например,
    В. Леонтьев пишет, что выдающиеся представители американской экономической
    мысли, имея в виду Т. Веблена и У.К. Митчелла, «в своей критике количественных
    аналитических методов в экономической науке продолжили общую линию немецкой
    исторической школы. Частично это можно объяснить тем обстоятельством, что на
    рубеже веков влияние немецкой школы в США было столь же велико, а возможно, и
    более значительно,…