Тема: Институциональное проектирование модели рынка (на примере конкретных рынков). Учебная работа № 401882

Учебная работа № 401882. Тема: Институциональное проектирование модели рынка (на примере конкретных рынков)

Выдержка из подобной работы

…….

Институциональное направление в экономике

….. выступили Торстейн
Веблен, Джон Коммонс, Уэсли Митчелл.

Методология
институционалистов предусматривала: 1) широкое использование
описательно–статистического метода; 2) историко-генети-ческий метод; 3) как
исходное – категорию института (совокупность правовых норм, обычаев, привычек).

В рамках этого течения
были образованы социально-психологическое (Веблен), социально-правовое
(Коммонс), институционально-статистическое (Митчелл) направления.

Веблен является
основоположником институционализма. Он связал основу экономики с действием
психологического фактора. Коммонс основной упор делал на правовые категории,
юридические учреждения, определяющие, по его мнению, развитие экономики.
Разработка методов борьбы с экономическими кризисами проводилась Гарвардской
школой конъюнктуроведения. Её ведущий теоретик Митчелл ставил задачу создания
методов ослабления экономических кризисов. В его теории отсутствовала цикличность,
а кризис был заменён рецессией — плавным снижением темпов роста. Митчелл создал
теорию регулируемого капитализма. Труды названных американских ученых и их
последователей объединяет антимонопольная направленность, идея учета влияния на
экономический рост всей совокупности общественных отношений и необходимости
государственного вмешательства в экономику.

Сам термин
“институционализм” (institutio) в переводе с латинского означает обычай, наставление, указание.
Представители институционализма считают движущей силой общественного развития
институты. В качестве институтов рассматриваются отдельные учреждения, что соответствует
политическим, экономическим, культурным, идеологическим и другим структурам
общества. Большое значение в институционализме придается проблеме оформления
институтов.

Кроме институтов, в
качестве главной и определяющей силы общественного развития ученые,
принадлежащие к этому направлению, выдвигают социальную психологию народа,
народный характер, темперамент, менталитет и даже инстинкты.

Другими характерными
чертами институционализма являются отрицание способности капиталистического
мира к саморегулированию, поддержка идеи о необходимости государственного
регулирования экономики, критика многих, хотя далеко не всех, принципов
маржинализма, рекомендации широко использовать математические методы при
анализе психологических и экономических явлений и процессов.

1. ОБЩАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМА

В конце XIX – начале XX
в. капитализм свободной (совершенной) конкуренции перерос в монополистическую
стадию. Усилилась концентрация производства и капитала, произошла обвальная
централизация банковского капитала. В результате американская капиталистическая
система породила острые социальные противоречия. Интересам “среднего
класса” был нанесен значительный ущерб.

Эти обстоятельства
привели к появлению в экономической теории совершенно нового направления —
институционализма. Он ставил задачу, во-первых, выступить оппонентом
монополистическому капиталу и, во-вторых, разработать концепцию защиты
“среднего класса” посредством реформирования в первую очередь
экономики.

В области методологии институционализм, по мнению
многих исследователей, имеет много общего с исторической школой Германии. Например,
В. Леонтьев пишет, что выдающиеся представители американской экономической
мысли, имея в виду Т. Веблена и У.К. Митчелла, «в своей критике количественных
аналитических методов в экономической науке продолжили общую линию немецкой
исторической школы. Частично это можно объяснить тем обстоятельством, что на
рубеже веков влияние немецкой школы в США было столь же велико, а возможно, и
более значительно,…