Тема: Институциональное обеспечение развития предпринимательства. Учебная работа № 404117

Учебная работа № 404117. Тема: Институциональное обеспечение развития предпринимательства

Выдержка из подобной работы

…….

Институциональный анализ развития конкуренции

…..Макс Вебер. Задолго
до того, как Вебер сфокусировался на институциональной эволюции, о ней писали
британские мыслители – А. Фергюсон, Э. Гиббон, которых можно считать пионерами
анализа институциональной эволюции. Позднее эти проблемы анализировались Д.
Нортом, Э. Джонсом, Н. Розенбергом и Л.Э. Бердзеллом, Э. Виде.

Мощным фактором институциональных изменений является
открытость экономики. Когда открываются ранее закрытые политические и
экономические системы, группы власти утрачивают свой контроль, институты
неизбежно меняются. Более низкие транспортные, коммуникационные и
трансакционные издержки в торговле и переливе факторов через границу в целом
содействовали открытости экономической системы и подрывали условия для
лоббирования и жесткости институтов. Открытость служит мощным стимулом сокращения
информационных издержек и предпочтения универсальных правил, например, прямых
систем частной собственности.

Институциональная конкуренция (или соревнование систем)
подчеркивает важность наборов внутренних и внешних правил для национального
уровня издержек и тем самым международной конкурентоспособности. Глобализация –
с интенсивной торговлей и большей мобильностью факторов – создает более
непосредственную связь с высоко затратными институциональными системами и
необходимость активно приспосабливать эти системы.

Институциональная конкуренция – это процесс: а) мобилизующий
техническое, организационное и экономическое творчество; б) дисциплинирующий
контроль над собственными институтами, как внутренней практикой и условностями,
так и создание, и внедрение внешних институтов.

Первое делает возможными технические и организационные
изменения, а открытие экономических систем дало конкурентам возможность
вовлекаться в международное “замещение местоположения” (location
substitution).

Второе содействует установлению контроля над решением
проблемы агента-принципала и запускает институциональное творчество. Со
временем открытость обеспечивает обратной связью эволюцию внутренних и внешних
институтов, стимулирует институциональные открытия.

Когда у индивидов есть свобода выбора, открытость стимулирует
большие инновации в различных взаимозависимых профессиях.

Для реализации преимуществ меж юрисдикционной конкуренции
внутри страны могут создаваться федерально-государственные конституции.
Федерализм – это способ использования соперничества между государственными и
местными политическими органами в интересах обнаружения предпочтительных
административных решений и институтов. Этот аспект необходимо использовать в
процессе формирования системы внешних институтов в Российской Федерации, и
таким образом путем конкуренции привести законодательную базу федерации и
субъектов в соответствие как с политическими, так и экономическими интересами
граждан.

Наличие у потребителей и производителей возможности
перемещаться между независимыми субнациональными юрисдикциями вынуждает
законодателей и администраторов конкурировать: право ухода обеспечивает
обратную связь с гражданами-принципалами. В странах, где нет гарантий
свободного движения товаров и факторов производства по национальной территории
из-за контроля на внутренних границах или регулирования, мешающего
межрегиональной торговле, фактически отказываются от таких важных преимуществ
разделения труда, как выгоды сравнительно-статической специализации, а так…