Тема: Государственный долг: причины возникновения, сущность и пути его сокращения. Учебная работа № 396446

Контрольные рефераты
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (4 оценок, среднее: 4,75 из 5)
Загрузка...

Тип работы: Курсовая теория
Предмет: Макроэкономика
Страниц: 38
Год написания: 2017
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ДОЛГА 7
1.1. Сущность внутреннего и внешнего долга государства 7
1.2. История российского внутреннего и внешнего долга 13
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ДОЛГОМ 16
2.1. Управление государственным долгом 16
2.2. Анализ динамики государственного долга РФ 18
2.3. Проблемы управления государственным долгом РФ. Основные принципы и направления государственного долга РФ 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 36

Стоимость данной учебной работы: 675 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Учебная работа № 396446. Тема: Государственный долг: причины возникновения, сущность и пути его сокращения

    Выдержка из подобной работы

    …….

    Государственный долг, его причины и последствия

    …..етного дефицита, приводящий к его двукратному
    занижению (к этому приводят: во-первых, различия, существующие между российской
    методикой расчета дефицита бюджета и методикой, используемой МВФ; во-вторых,
    накопление текущей бюджетной задолженности в процессе исполнения бюджета);
    высокая доходность государственных ценных бумаг. Таким образом, актуальность
    данной работы состоит в том, что величина государственного долга (особенно в
    отношении к ВВП) является важным показателем экономики страны, так как
    обслуживание государственного долга требует средств из бюджета и тем самым
    диктует необходимость сокращения расходов на социальные нужды, что отражается
    на жизненном уровне населения. Поэтому грамотное управление размерами и
    структурой государственного долга важная социально-экономическая задача.

    Теория государственного долга имеет дело прежде
    всего с экономическими последствиями долга. Согласно стандартной точке зрения,
    долг плохо влияет на экономику. Она стандартна в том смысле, что ее разделяет
    большинство экономистов. Согласно другой точке зрения, именуемой рикардианской
    эквивалентностью, экономике «все равно», повышает государство налоги или
    занимает деньги. Две идеи образуют основной водораздел между этими точками
    зрения. Первая идея – о бремени долга. Под бременем долга понимается снижение
    уровня жизни тех, кто должен платить налоги, необходимые государству для обслуживания
    долга. Одни люди жертвуют своим благосостоянием из-за того, что другие дают
    государству в долг. Вторая идея – о вытеснении государством частных заемщиков с
    кредитного рынка. Для краткости назовем его фискальным вытеснением. Когда
    говорят, что долг – это плохо, указывают прежде всего на фискальное вытеснение.
    Когда говорят, что экономике «все равно», имеют в виду, что долг не ложится
    бременем на будущие поколения и фискального вытеснения не происходит.[1,21]

    Цель данной работы – раскрыть сущность государственного
    долга, его причины и последствия.

    Для достижения указанной цели в работе
    поставлены следующие задачи:

    . рассмотреть содержание и основные формы
    государственного долга;

    . показать роль государственного долга в
    рыночной экономике;

    . рассмотреть современное состояние
    государственного долга России.

    Объектом исследования является проблема
    государственного долга в современной экономике.

    Предметом исследования является государственный
    долг России и его регулирование.

    В ходе исследования были использованы следующие
    методы:

    анализ;

    дедукция;

    индукция.

    Информационной базой работы служили труды
    русских и английских экономистов, ресурсы интернет.

    1.     
    Теоретические основы государственного долга

    1.1    Проблема государственного долга в трудах
    известных экономистов

    Три века назад Дэвид Хьюм выразил свое
    недовольство государственными займами следующим образом: «Министру не терпится
    прибегнуть к этому средству, чтобы не слишком обременять народ налогами, не
    навлекать на себя публичную критику и выглядеть важной персоной в период своего
    правления. Поэтому любое правительство почти неизбежно будет злоупотреблять
    долгом… В результате… либо нация уничтожит государственный кредит, либо
    государственный кредит уничтожит нацию».

    Хьюм, конечно, погорячился. Долг не уничтожил ни
    одной нации, но некоторым странам, включая Россию, он причинил большой вред. Не
    сам по себе, а потому что с ним небрежно обращались.

    Хьюм был одним из первых английских авторов,
    обративш…